РЕШЕНИЕ
Дело № 2-2589/10 г. Именем Российской Федерации
17 августа 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе :
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 962 от 28.09.2009г.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Щербакову А.В. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Щербакова А.В. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, судебных расходов.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Щербаковым А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 16/БСН-С от 16.05.2007г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 144 200 (сто сорок четыре двести) рублей с уплатой 24% годовых. Срок погашения кредита до 01.06.2010г.
Ответчик Щербаков А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.06.2010г. составляет сумму в размере 162 357,90 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь руб. 90 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 16.05.2007г. по 28.06.2010г. в размере 10 953,43 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 19 233,24 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 10 349,28 руб.; просроченная ссудная задолженность 121 821,95 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Щербаков А.В. на судебное заседание не явился, был извещен телеграммой с уведомлением надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил л.д.20).
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Щербаковым А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 16/БСН-С от 16.05.2007г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 144 200 (сто сорок четыре двести) рублей с уплатой 24% годовых. Срок погашения кредита до 01.06.2010г.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Щербакова А.В. денежную сумму в размере 144 200 (сто сорок четыре двести) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Щербаков А.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору № 16/БСН-С от 16.05.2007г. по состоянию на 28.06.2010г. составляет сумму в размере 162 357,90 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь руб. 90 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 16.05.2007г. по 28.06.2010г. в размере 10 953,43 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 19 233,24 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 10 349,28 руб.; просроченная ссудная задолженность 121 821,95 руб. Расчет судом проверен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 447,16 (четыре тысячи четыреста сорок семь руб. 16 коп.) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Щербакова А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 16/БСН-С от 16.05.2007г., которая по состоянию на 28.06.2010г. составляет сумму в размере 162 357,90 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь руб. 90 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 16.05.2007г. по 28.06.2010г. в размере 10 953,43 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 19 233,24 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 10 349,28 руб.; просроченная ссудная задолженность 121 821,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 447,16 (четыре тысячи четыреста сорок семь руб. 16 коп.) руб. Всего: 166 805,06 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья- Р.А. Мухамедьярова
Решение суда не вступило в законную силу 24.08.2010 г.