2-2882/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Домрачева В.О., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
ответчика Низамутдиновой Л.Р.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Низамутдиновой Л.Р. о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Низамутдиновой Л.Р. о взыскании суммы кредита, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ответчиком и истцом заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 30 месяцев, перечисленный на его счет в банке Номер обезличен.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента за Дата обезличенаг.
В соответствии с п. 8.2. договора, общие условия заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 18.90 % годовых. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с п. 8.8.2. договора общие условия при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,9% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
В связи с этим, в соответствии п. 8.3.1. договора общие условия наступило событие неисполнения, в результате которого, в соответствии с п.8.7.1. общие условия банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Низамутдинову Л.Р. письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 384 206,45 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 24 212,48 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 133 698,91 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 6 434,38 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 167 656,62 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 50 552,96 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 1 216,10 руб.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. 435,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Домрачев В.О. поддержал исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту в сумме 384 206 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7042 руб.
Ответчик Низамутдинова Л.Р. в судебном заседании пояснила, то, что она брала кредит Дата обезличена года, не отрицает. Шесть месяцев платила своевременно, но после того как произошел кризис, и ее сократили на работе, стала оплачивать несвоевременно. Низамутдинова Л.Р. обращалась в банк за снижением ставки, однако ее было отказано. Считает, что сумма долга ниже и несоразмерна со штрафными санкциями, в связи с чем, просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Низамутдиновой Л.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 30 месяцев, перечисленный на его счет в банке Номер обезличен.
Дата обезличенаг. ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Низамутдиновой Л.Р. были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Установлено, что по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 384 206,45 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 24 212,48 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 133 698,91 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 6 434,38 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 167 656,62 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 50 552,96 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 1 216,10 руб.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. 435,00 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 37 000 рублей, а сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту до 15 000 рублей, считая их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме в размере 5379,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Низамутдиновой Л.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 217 996,87 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 24 212,48 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 133 698,91 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 6 434,38 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 37 000 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 15 000 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 1 216,10 руб.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. 435,00 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд пропорционально взысканной сумме в размере 5379,97 руб., всего 223 376 (двести двадцать три тысячи триста семьдесят шесть) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу 27.08.2010г.