2-2458/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Сафиной Р.Т., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
представителя ответчика адвоката Ибрагимова Р.Н., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Воеводиной Е.В. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Воеводиной Е.В. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Воеводиной Е.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 329 600 руб.
Воеводина Е.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 435 643 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Сафина Р.Т. исковые требования поддержала.
Ответчик Воеводина Е.В. вызывалась на подготовку дела к судебному разбирательству, на открытое судебное заседание, однако телеграмма, направленная в адрес ответчика вернулась с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает, кроме того, был составлен акт от Дата обезличенаг. о том, что Воеводина Е.В. зарегистрирована, но не проживает по указанному адресу. Согласно справки с отдела адресно-справочной работы УФМС России последнее известное место жительства Воеводиной Е.В. является: ..., ..., ...А, ..., таким образом установить в настоящее время место жительства ответчика суд не имеет возможности.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Ибрагимов Р.Н. назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ определением суда от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указал на невозможность установить отсутствие мнения ответчика по заявленному иску, так как сам ответчик не явился на судебное заседание, хотя зарегистрирован в г. Уфе по указанному в исковом заявлении адресу.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Воеводиной Е.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличенКРД.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 329 600 рублей.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Воеводиной Е.В. денежную сумму в размере 329 600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Воеводина Е.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет.
Судом установлено, что размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно расчету по состоянию на Дата обезличенаг. составляет в размере 435 643 рубля в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 10 120,46 руб., просроченные проценты за пользованием кредита 94 503,91 руб., просроченная судная задолженность в размере 87 824,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 3418,59 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 239 775,22 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Воеводиной Е.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенКРД от Дата обезличенаг. 435 643 рубля в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 10 120,46 руб., просроченные проценты за пользованием кредита 94 503,91 руб., просроченную судную задолженность в сумме 87 824,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 3418,59 руб., остаток срочной ссудной задолженности в сумме 239 775,22 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 7556 руб., всего 443 199 (четыреста сорок три тысячи сто девяноста девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 27.08.2010г.