№ 2- 2385/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» августа 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р. действующего по доверенности № 962 от 28.09.2009г.,
ответчика Камаловой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Камаловой М.К. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Камаловой М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор №I000144 Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты INSTANT ISSUE. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 40 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24 % годовых до наступления срока погашения кредита.
Ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора, последняя оплата в счет погашения основного долга и процентов по кредиту была произведена 2008г. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2010г. составляет сумму в размере 75 577,54 рублей
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р., действующий по доверенности, иск поддержал в полном объеме.
Камалова М.К. на судебном заседании присутствовала, исковые требования признала, ходатайствовала о снижении штрафных санкций.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 30.07.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Камаловой М.К., как заемщиком, был заключен кредитный договор №I000144 Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты INSTANT ISSUE. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 40 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24 % годовых до наступления срока погашения кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, Камалова М.К. обязана уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа но не менее 100 рублей (п.4.3 Кредитного договора).
По делу установлено, что Камалова М.К. получила кредит в сумме 40 000 рублей, что подтверждается выпиской лицевого счета, обязана производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушила.
Согласно расчету, представленному истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2010г. составляет 75 577,54 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 30.07.2008г. по 22.03.2010г. в размере 20 631,29 руб.; просроченная задолженность по предоставленному кредиту в размере 33 880,57 руб.; просроченные проценты по предоставленному кредиту в размере 15 082,33 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 5983,35 руб. Расчет судом проверен.
Факт наличия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебн6ом заседании не оспариваете.
Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию сумма штрафных санкций явно не соразмерна с последствиями нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эту неустойку до 10 000 рублей.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Следовательно, требование банка о взыскании с Камаловой М.К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по договору №I000144 Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты INSTANT ISSUE согласно расчету по состоянию на 23.03.2010г. сумму в размере 64 946,25 рублей, является правомерным.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере 2148,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать с Камаловой М.К. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по договору №I000144 Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты INSTANT ISSUE согласно расчету по состоянию на 23.03.2010г. сумму в размере 64 946,25 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей 10 000 руб.; просроченная задолженность по предоставленному кредиту в размере 33 880,57 руб.; просроченные проценты по предоставленному кредиту в размере 15 082,33 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 5983,35 руб., и возврат уплаченной госпошлины в размере 2148,38 руб., всего 67 094,63 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: Г.М. Салимзянова Решение не вступило в законную силу. 30.08.2010а