решение по иску прокурора Ленинского района г. УФы



Дело № 2-1760/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «РегионДизайн» порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «РегионДизайн» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, указывая, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства об экологии и охране окружающей среды при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «РегионДизайн» установлены нарушения требований вышеуказанного законодательства. Прокурор просил обязать ЗАО «РегионДизайн» провести инвентаризацию отходов образующихся в результате осуществления своей деятельности; разработать план мероприятий по предотвращению загрязнения водных объектов, воздушного бассейна, земель на 2010 год; составить и согласовать в установленном порядке паспорта опасных отходов, организовать производственный экологический контроль в части обращения с отходами, а именно разработать и утвердить инструкции, регламентирующие работу с образующимися опасными отходами; организовать учет образования, поступления и передачи отходов, вести журналы по данному учету, представить годовые отчеты по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2008-2009 г.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Управляющая обособленным подразделением ЗАО «РегионДизайн» «Салон 02-06г. Уфа» Малофееева Е.М. пояснила, что магазин «Салон № 02-06 г. Уфа» является структурным подразделением, юридическим адресом ответчика является : г. Москва, Пр. Андропова, 22, вся налоговая отчетность ведется в Москве, доверенности от ЗАО «РегионДизайн» на участие в суде у нее не имеется.

Выслушав прокурора, представителя ответчика Малофееву Е.М., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что иск подан по месту нахождения обособленного подразделения ЗАО «РегонДизайн» - «Салон № 02-06 г. Уфа». Юридическим же адресом ответчика является: г.Москва, Пр. Андропова, 22.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом предъявление иска к обособленному подразделению юридического лица не имеет особого значения, поскольку ответчиком, во всяком случае, является юридическое лицо, интересы которого в силу своего правового положения может представлять это подразделение и закон не связывает возможность предъявления иска по месту филиала юридического лица с тем, что сам филиал должен обладать правоспособностью юридического лица.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Пунктом 3 статьи 55 ГК РФ установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Поскольку филиалы организаций не являются юридическими лицами, не обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью, исключается возможность их самостоятельного вовлечения в процесс.

В судебном заседании управляющая обособленного подразделения ответчика «Салон 02-06 г. Уфа» Малофеева Е.М. не представила доверенности от ЗАО «РегионДизайн» с полномочиями на участие в судебном заседании, а ответчик не просил дело направить по подсудности в суд по месту нахождеждения ЗАО «РегионДизайн».

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «РегионДизайн» об обязании провести инвентаризацию отходов образующихся в результате осуществления своей деятельности; разработать план мероприятий по предотвращению загрязнения водных объектов, воздушного бассейна, земель на 2010 год; составить и согласовать в установленном порядке паспорта опасных отходов, организовать производственный экологический контроль в части обращения с отходами, а именно разработать и утвердить инструкции, регламентирующие работу с образующимися опасными отходами; организовать учет образования, поступления и передачи отходов, вести журналы по данному учету, представить годовые отчеты по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2008-2009 г. отказать, за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Р.А. Мухамедьярова

Решение суда не вступило в законную силу 30.08.2010 г.