Дело № 2-2133/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г.Уфа
Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истцов Мигранова Р.М., Мигранова Р.М., Гайнуллиной А.М.
адвоката Каримовой А.З., представившая ордер №1/19 от 23.08.2010г.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигранова Р.М., Гареевой З.М., Гайнуллиной А.М., Мигранова Р.М. к Криштон А.Д., Крилловой Н.М., Мингалеевой Л.М., Котовой Л.С., Кунафиной Г.Н., Муратову Р.М., Закировой З.Ф. о признании права собственности на долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Мигранов Р. М., Гареева З. М., Гайнуллина А. М., Мигранов Р. М. обратилась с иском к Криштон А. Д., Крилловой Н. М., Мингалеевой Л. М., Котовой Л. С., Кунафиной Г. Н., Муратову Р. М., Закировой З. Ф. о признании права собственности на долю домовладения, расположенное по адресу: ..., ..., ..., мотивируя тем, что 1/7 доля принадлежала их отцу Мигранову Миргалиму Миграновичу на основании договора купли-продажи №Номер обезличен от 14.09.1948 г.
06 апреля 2000 г. Мигранов М.М. умер (свидетельство о смерти от Номер обезличен). Наследниками после смерти Мигранова М.М. являлись его супруга Мигранова М.Ф. (мать истцов) и дети: Мигранов Р. М., Гареева З. М., Гайнуллина А. М., Мигранов Р. М. (истцы). Мигранова М.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Мигранова М.М., так как проживала вместе с наследодателем. Истцы в нотариальную контору для принятия наследства не обращались. Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 22.10.2001 г. Миграновой М.Ф. был установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов на наследственное имущество наследодателю Мигранову М.М.
01 июля 2007 г. умерла Мигранова М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти от 02.07.2007 г. 11-АР №603304. Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 10.03.2009 г. истцами установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти родителей истцов Мигранова М.М. и Миграновой М.Ф. Истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследства оставшегося после смерти наследодателей. Однако им было рекомендовано обратится в суд, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения: при суммировании долей, принадлежащих всем собственникам получается 705/100, в то время как доля должна составлять 700/700 или 1. Истцы просят признать право собственности на 1/28 долю домовладения расположенного по адресу: ..., ..., ... на каждого, в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Мигранов Р.М., Мигранов Р.М., Гайнуллина А.М и адвокат Каримова А.З. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики, третьи лица нотариус г.Уфы Ванскова Ю.Н., нотариус г.Уфы Султанова Л.З., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц и представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
1/7 доля в праве долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... принадлежит Мигранову М.М. (отцу истцов) на основании договора купли-продажи №19775 от 14.09.1948 г.
06 апреля 2000 г. Мигранов М.М. умер (свидетельство о смерти от 06.04.2000 г. 1-АР№502222). Наследниками после смерти Мигранова М.М. являлись его супруга Мигранова М.Ф. (свидетельство о браке №4 от 08.12.1940 г.) и дети: Мигранов Р. М., Гареева З. М., Гайнуллина А. М., Мигранов Р. М. (истцы). Мигранова М.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Мигранова М.М., так как проживала вместе с наследодателем, что подтверждается справкой выданной Администрацией Ленинского района ГО город Уфа РБ от 20.11.2008 г. №2-054.
01 июля 2007 г. умерла Мигранова М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти от 02.07.2007 г. 11-АР №603304. Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 10.03.2009 г. истцами установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти родителей истцов Мигранова М.М. и Миграновой М.Ф.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, после смерти Мигранов М.М., Миграновой М.Х. открылось наследство в виде 1/7 доли в домовладении, расположенного по адресу: г.Уфа, ... Наследниками после смерти наследодателей являются дети: Мигранов Равиль Миргалимович (свидетельство о рождении от Номер обезличен), Гареева З. Миргалимовна (свидетельство о рождении от Номер обезличен, свидетельство о заключении брака от Номер обезличен), Гайнуллина А.М. (свидетельство о рождении от Номер обезличен, свидетельство о заключении брака от Номер обезличен), Мигранов Р.М. (свидетельство о рождении от Номер обезличен). Соответственно, с учетом того, что наследников четверо, каждый из них имеет право на 1/28 долю в праве на наследство вышеуказанного домовладения (1/7:4= 1/28).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследства оставшегося после смерти наследодателей. Однако, свидетельства о праве на наследство им выдано не было, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения: при суммировании долей, принадлежащих всем собственникам получается 705/100, в то время как доля должна составлять 700/700 или 1.
В техническом паспорте от 19.09.2008 г. инвентарный номер Номер обезличен сособственниками домовладения находящегося по адресу: ..., ..., ... являются:
Мигранов М. – 1/7 (кв.1)
Криштон А.Д. – 1/7 (кв.2)
Кириллова Н.М. – 1/14 (кв.3)
Мингалеева Л.М. – 1/14 (кв.3)
Котова Л.С. – 1/7 (кв.4)
Кунафина Г.Н. – 1/7 (кв.5)
Муратов Р.М. - 1/7 (кв.6)
Закироваи З.Ф. – 15/100 (кв.7)
Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество не нарушает права сособственников и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мигранова Р.М., Гареевой З.М., Гайнуллиной А.М., Мигранова Р.М. удовлетворить.
Признать право собственности на 1/28 долю в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ... за Миграновым Р.М..
Признать право собственности на 1/28 долю в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ... за Гареевой З.М..
Признать право собственности на 1/28 долю в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ... за Гайнуллиной А.М..
Признать право собственности на 1/28 долю в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ... за Миграновым Р.М..
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы. Заявление о пересмотре заочного решения подается в Ленинский районный суд г.Уфы в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья
Решение не вступило в законную силу.