Дело №2-2340/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.,
с участием прокурора Овчинниковой Т.В.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Росар» о прекращении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Росар» о прекращении деятельности.
В ходе рассмотрения гражданского дела, со стороны ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы ул. ... по месту нахождения ООО «Росар».
Прокурор Ленинского района г.Уфы Овчинникова Т.В. в удовлетворении ходатайства просила отказать.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно свидетельство о государственной регистрации, Общество с ограниченной ответственностью «Росар» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве, по адресу: г.Москва, ул.....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В. о том, что данное дело подлежит к рассмотрению в Ленинском районном суде г.Уфы, поскольку от работника ОБЭП ОМ №4 по г.Уфа Гилязова А.А. имеется рапорт, что компания ООО «Росар» в г.Москве не располагается и согласно справки УФМС России по г.Москве, директор Журавлев А.В. в г.Москве и в Московской области не зарегистрирован, имеются сомнения в подлинности доверенностей, выданных представителями ООО «Росар» от имени директора Журавлева А.В.-необоснованны, поскольку ходатайство заявлено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2340/2010 по иску прокурора Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росар» о прекращении деятельности передать по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.С. Янбулатова
Определение не вступило в законную силу.