Дело №2-2579/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 962 от 28.09.2009г.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Копыловой Л.И. о возврате банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Копыловой Л.И. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 21.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Копыловой Л.И., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 760/КЭШ-Б.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей с уплатой 24% годовых сроком до 01.09.2009г.
Ответчик Копылова Л.И. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 65 278,98 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь руб. 98 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 21.08.2008г. по 02.06.2010г. в размере 5105,52 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 5980,28 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 5980,24 руб.; просроченная ссудная задолженность 48 212,94 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Копылова Л.И. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Судом установлено, что между 21.08.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Копыловой Л.И., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 760/КЭШ-Б.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей с уплатой 24% годовых сроком до 01.09.2009г.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Копыловой Л.И. денежную сумму в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что до обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производил не регулярно, существенно нарушая сроки погашения кредита и процентов.
Установлено, что размер задолженности по кредитному договору № 760/КЭШ-Б от 21.08.2008г. по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 65 278,98 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь руб.) 98 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 21.08.2008г. по 02.06.2010г. в размере 5105,52 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 5980,28 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 5980,24 руб.; просроченная ссудная задолженность 48 212,94 руб. Расчет судом проверен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2158,37 (две тысячи сто пятьдесят восемь руб.) 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Копыловой Л.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 760/КЭШ-Б от 21.08.2008г., которая по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 65 278,98 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь руб.) 98 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 21.08.2008г. по 02.06.2010г. в размере 5105,52 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 5980,28 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 5980,24 руб.; просроченная ссудная задолженность 48 212,94 руб.
Взыскать с Копыловой Л.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158,37 (две тысячи сто пятьдесят восемь руб.) 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья З.С. Янбулатова
Решение не вступило в законную силу.