Дело № 2-2047/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедрахимова Ф. к ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» об обязании выплачивать доплату в размере 20% в связи с полученным профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамедрахимов Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» об обязании выплачивать доплату в размере 20% в связи с полученным профессиональным заболеванием. В обоснование своих требований истец указал, что с 1971 по 1996 г.г. работал на фанерно-плитном комбинате в качестве грузчика погрузки и выгрузки железнодорожных вагонов, в которых постоянно находилась угольная и другая пыль. При приеме на работу в 1971 году он проходил медицинское обследование и затем в течении работы на комбинате ежегодно обследовался и признавался здоровым. В 1995 году Уфимским НИИ МТ и ЗЧ у него установлено наличие профзаболевания: ... Заболевание профессиональное, первичное. В связи с заболеванием МСЭ Кировского района г. Уфы ему была установлена стойкая утрата трудоспособности - 20 % бессрочно. Данное заболевание было получено им на комбинате, где не были созданы безопасные условия труда, поскольку до 1971 года он к врачам не обращался и заболевание у него было обнаружено в 1995 году. Однако, при составлении комбинатом акта расследования профессионального заболевания от 19.09.1995 г. было установлено, что развитию профзаболевания у него способствовали неудовлетворительные условия труда в подземном очистном забое шахты № 3 «Комсомольская» треста «Снежнянантрацит» Донецкой области, где он работал с 1959 по 1970 г.г. По мнению истца, данный акт был составлен неправомерно. Кроме того, акт составлен в его отсутствие.
В судебном заседании истец Мухамедрахимов Ф. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» Герасимов А.П., действующий по доверенности от 21.01.2010 г., иск не признал, пояснив, что ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку истец на комбинате никогда не работал. ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» зарегистрирован 21 августа 20003 года за основным государственным регистрационным номером 1030204122519 инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Уфы и не является правопреемником указанных истцом, как в исковом заявлении, так и в приложении к нему, предприятий.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела и гражданских дел № 2-2148/07, 2-928/01, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления Мухамедрахимов Ф. предъявил иск к ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», которое в настоящее время ликвидировано. Данное обстоятельство подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2005 г. л.д. 29 гражданского дела № 2-2148/07 по иску Мухамедрахимова Ф. к ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного профессиональным заболеванием).
Из представленных свидетельств видно, что ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» зарегистрирован 21 августа 2003 года за основным государственным регистрационным номером 1030204122519 инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Уфы.
Доказательств, что ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» является правопреемником ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» в материалы дела истцом не представлено, поэтому ООО является ненадлежащим ответчиком по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, явившейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» ликвидирован, ликвидация завершена, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мухамедрахимова Ф. к ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» об обязании выплачивать доплату в размере 20% в связи с полученным профессиональным заболеванием, в связи с завершением ликвидации ОАО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: Р.А. Мухамедьярова
Определение суда не вступило в законную силу 24.08.2010 г.