Дело № 2-2396/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Сафиной Р.Т., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
ответчика Нигматьянова О.Ф.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Нигматьянову О.Ф., ООО «Евротрансмед» о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Нигматьянову О.Ф., ООО «Евротрансмед» о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Нигматьяновым О.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 26 процентов годовых. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. При нарушении своих обязательств по кредитному договору, Кредитор начисляет неустойку, в двойном размере процентной ставки, за весь период просрочки до момента фактического возврата просроченной суммы.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора:
1) Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ООО «Евротрансмед»;
2) Договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ООО «Евротрансмед». Предмет залога транспортное средство марки ГАЗ-Номер обезличен, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, Номер обезличендвигателя: *Номер обезличен кузов Номер обезличен, Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ... от Дата обезличенаг.;
3) Договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Нигматьяновым О. Ф. . Предмет залога транспортное средство марки ГАЗ-Номер обезличен 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, Номер обезличендвигателя: *Номер обезличен*, кузов Номер обезличен, шасси ОТСУТСТВУЕТ, цвет БЕЛЫЙ, паспорт транспортного средства серии 52 МА Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Поручитель, ООО «Евротрансмед», несет солидарную ответственность перед истцом по обязательствам Заемщика - ст.ст. 322, 363 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.1, 3.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора. Задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 936 151,73 руб.
В судебном заседании представитель истца Сафина Р.Т. уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков ООО «Евротрансмед». Просила взыскать с Нигматьянова О.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору в сумме 936 151,73 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога на транспортное средство, принадлежащее ответчику, взыскать расходы за проведение оценки в
сумме 4200 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 16561 руб.
Ответчик Нигматьянов О.Ф. исковые требования не признал, пояснил, что поручитель несет солидарную ответственность перед истцом по обязательствам заемщика, а так как у него в собственности нет имущества для погашения кредита, задолженность необходимо взыскать с ООО «Евротрансмед».
Представитель ООО «Евротрансмед» на судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Нигматьяновым О.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен
В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 26 процентов годовых. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. При нарушении своих обязательств по кредитному договору, Кредитор начисляет неустойку, в двойном размере процентной ставки, за весь период просрочки до момента фактического возврата просроченной суммы (п.9.8 Кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. на транспортное средство марки ГАЗ-Номер обезличен, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, Номер обезличендвигателя: *Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Номер обезличен принадлежащее на праве собственности Нигматьянову О.Ф.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пункт 4.1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. предусматривает процентную ставку 12 процентов годовых за пользование кредитом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ. Пункт 4.7 кредитного договора предусматривает уплату штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа при несвоевременном возврате кредита и при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом в установленном периоде.
По делу установлено, Нигматьянов О.Ф. получил кредит в размере 600 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, но условия договора нарушил.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Следовательно, требование банка о взыскании с Нигматьянова О.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 936 151,73 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности 600 000,00 руб., просроченных процентов за пользование кредитом 188 091,25 руб., процентов по просроченной ссуде 137 293,15 руб., пеней 10 767,33 руб., являются правомерными.
Поскольку ответчиком, доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком не оспорен, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Факт наличия задолженности по кредитному договору сторонами в судебном заседании не оспаривается. Кроме того, доводы ответчика Нигматьянова О.Ф. также не были подтверждены в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ч.1 ст.348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствие с п.3.1 договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. транспортного средства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.
Согласно ч.1, 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога, указанного в п. 1.1. договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. для удовлетворения за счет этого имущества требований ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
В случае удовлетворения требования залогодержателя за счет заложенного имущества, при определении начальной продажной цены за основу не может быть принята рыночная стоимость имущества, т.к. под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, ст.3 федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. № 135-ФЗ.
В данном случае имеет место принудительного обращение взыскания на имущество собственника.
Таким образом, при определении начальной продажной цены суд берет за основу ликвидационную стоимость, представленную в отчет об оценке Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Урал Бизнес Консалтинг» установил ликвидационную стоимость заложенного имущества в размере 76 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы за проведение оценки в сумме 4200 руб. суд считает необходимым снизить до 2 100 руб. в связи с тем, что оценка проводилась по двум автомобилям, принадлежащим на праве собственности Нигматьянову О.Ф. и ООО «Евротрансмед», а представитель истца исключила ООО «Евротрансмед» из числа ответчиков.
Также, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления пропорционально взысканной сумме в размере 12582,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Нигматьянова О.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. 936 151 (девятьсот тридцать шесть тысяч сто пятьдесят один) руб. 73 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность 600 000,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 188 091,25 руб., проценты по просроченной ссуде 137 293,15 руб., пени 10 767,33 руб., расходы за проведение оценки в сумме 2 100 рублей, сумму оплаченной госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 12582,52 руб., всего 950 834 (девятьсот пятьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 25 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. на транспортное средство марки Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен Номер обезличендвигателя: Номер обезличен*, кузов Номер обезличен, Номер обезличен принадлежащее на праве собственности Нигматьянову О.Ф., определить способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость в размере 76 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу 25.08.2010г..