Дело № 2-2540/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 962 от 28.09.2009г.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Боковой Е.В. и Боковой А.В. о возврате банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Боковой Е.В., Боковой А.В. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 11.06.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Боковой Е.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком до 09.09.2009г.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от 11.06.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Боковой А.В., как поручителем.
Ответчик Бокова Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.06.2010г. составляет сумму в размере 176 330,52 (Сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать руб. 52 коп.) руб., в том числе: основной долг в размере 148 400,00 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6324,66 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 21 605,86 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бокова Е.В. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Ответчик Бокова А.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, телеграммы возвращены с отметкой адресат не проживает, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, на основании ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Ибрагимова Р.Н.
Представитель ответчика Боковой А.В. адвокат Ибрагимов Р.Н., действующий по ордеру № 077546, исковые требования не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.06.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Боковой Е.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком до 09.09.2009г.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от 11.06.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Боковой А.В., как поручителем.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Боковой Е.В. денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что до обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял надлежащим образом, платежи в погашение кредита производил не регулярно, существенно нарушая сроки погашения кредита и процентов.
Установлено, что размер задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 11.06.2009г. по состоянию на 15.06.2010г. составляет сумму в размере 176 330,52 (Сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать руб. 52 коп.) руб., в том числе: основной долг в размере 148 400,00 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6324,66 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 21 605,86 руб. Расчет судом проверен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4726,61 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть руб. 61 коп.) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Боковой Е.В. и Боковой А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 11.06.2009г., по состоянию на 15.06.2010г. в размере 176 330,52 (Сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать руб. 52 коп.) руб., в том числе: основной долг в размере 148 400,00 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6324,66 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 21 605,86 руб.
Взыскать солидарно с Боковой Е.В. и Боковой А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726,61 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть руб. 61 коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.Р. Зайнуллина
Решение на 17.09.2010г. в законную силу не вступило.