2-2666/10 определение по иску Гусева А.В. к ОСАО `Ингосстрах`



Дело № 2-2666 /10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Пташник А.В., действующий по доверенности от Дата обезличена г., заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Уфе является: ..., ..., что является территорией Кировского района г. Уфы. Следовательно, дело подсудно Кировскому районному суду г. Уфы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, данное гражданское дело суд передает на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гусева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: определение суда не вступило в законную силу 17.09.2010 г.