Дело № 2-2816/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Домрачева В.О. действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
ответчика Мусаева Р.М.
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мусаева Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» и Мусаева Р.М. заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно которому Мусаева Р.М. был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца на общих условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств и сроков возврата по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мусаева Р.М. о взыскании задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 311 руб. 92 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 258 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 3 488 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 75 917 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 12 196 руб. 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета - 5 782 руб. 17 коп.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. - 250 руб. 00 коп.; а всего 145 204 руб. 41 коп. А так же с требованием о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходов по оплате госпошлины в сумме 4 104 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца, Домрачев В.О. иск поддержал в полном объеме, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Мусаева Р.М. в судебном заседании пояснил, то, что он брал кредит Дата обезличена года, не отрицает. После того как произошел кризис, и он потерял источник дохода, стал оплачивать несвоевременно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им были перечислены денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что ответчик Мусаева Р.М. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, из расчета взыскиваемой суммы следует, что задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 311 руб. 92 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 258 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 3 488 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 75 917 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 12 196 руб. 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета - 5 782 руб. 17 коп.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. - 250 руб. 00 коп.; всего 145 204 руб. 41 коп.
В целях досудебного разрешения спора, банк направил ответчику требование об оплате задолженности по кредитному договору, которая до сего дня ответчиком не погашено.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия и порядок возврата кредита. На основании вышеизложенного, с Мусаева Р.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 145 204 руб. 41 коп., из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 311 руб. 92 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 258 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 3 488 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 75 917 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 12 196 руб. 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета - 5 782 руб. 17 коп.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. - 250 руб. 00 коп.
Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Мусаева Р.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию уплаченная им при подаче данного искового заявления госпошлина в размере 4 104 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Мусаева Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мусаева Р.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5 311 руб. 92 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 258 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 3 488 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 75 917 руб. 39 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 12 196 руб. 33 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета - 5 782 руб. 17 коп.; комиссия за обслуживание счета на Дата обезличена г. - 250 руб. 00 коп.; всего 145 204 (сто сорок пять тысяч двести четыре) рубля 41 копейка.
Взыскать с Мусаева Р.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», расходы по уплате государственной пошлины в 4 104 (четыре тысячи сто четыре) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховном Суде РБ в течении 10 дней.
Федеральный судья- решение суда не вступило в законную силу 20.09.2010 г.