Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-3059/10 г. Именем Российской Федерации
«23» сентября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе :
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Вахитовой В.М. и Вахитову Г.К. ... о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вахитовой В.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 42 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24 % годовых до наступления срока погашения кредита. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. В соответствии с п.5.2.2. Кредитного договора заемщик обязывается производить ежемесячные платежи по возврату кредита в размере 2754, 78 рубля.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вахитову Г.К. ..., как поручителем.
Ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора. Таким образом, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно расчету по состоянию на Дата обезличенаг. составляет сумму в размере 64 028,88 руб.
Истец просит взыскать солидарно с Вахитовой В.М. и Вахитову Г.К. ... в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 64 028,88 руб., судебные расходы 2120 рублей госпошлины.
На судебное заседание истец не явился, они надлежаще извещены л.д.21).
Ответчики Вахитовой В.М. и Вахитову Г.К. на судебное заседание не явились. Суд направил в адрес ответчиков телеграмму с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что ответчики, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания не сообщили об уважительных причинах неявки, и не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчиков.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вахитовой В.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 42 000 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24 % годовых до наступления срока погашения кредита. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. В соответствии с п.5.2.2. Кредитного договора заемщик обязывается производить ежемесячные платежи по возврату кредита в размере 2754,78 руб.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключен договор поручительства Номер обезличенКЭШ1-И от Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Вахитову Г.К. ..., как поручителем.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.1, 2.1 указанного Договора поручительства. Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ. При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.5.2.3 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
По делу установлено, что Вахитовой В.М. получила кредит в сумме 42 000 рублей, обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита в размере 2754,78 руб., но условия договора нарушила. Общая просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно расчету по состоянию на Дата обезличенаг. составляет сумму в размере 64 028,88 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2479,32 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 10 400,71 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 900,71 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 28 784,62 руб., комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 230,31 рублей., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 230,31 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 12 002,90 руб. Расчет судом проверен.
Факт наличия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебн6ом заседании не оспариваете.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Вахитовой В.М. и Вахитову Г.К. ... в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 64 028,88 руб., является правомерным.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере 2 120 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вахитовой В.М. и Вахитову Г.К. ... в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно расчету по состоянию на Дата обезличенаг. сумму в размере 64 028,88 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 2479,32 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 10 400,71 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 900,71 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 28 784,62 руб., комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 230,31 рублей., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 230,31 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 12 002,90 руб., и возврат уплаченной госпошлины в размере 2120 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: решение суда не вступило в законную силу 27.09.2010 г.