Дело №2-2769/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Фаррахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Фаррахову Р.Р., мотивируя тем, что 13.03.2006г. ответчику на основании заявления-анкеты от Дата обезличена. был предоставлен овердрафт по счету банковской карты картсчет Номер обезличен и установлен лимит овердрафта в размере 200 000 руб.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.
Задолженность Фаррахова Р.Р. перед банком по состоянию на 23.07.2010г. составляет 248 936,00руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по овердрафту 170 958,69руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью 20 277,12 руб., штрафы за пропуск минимального платежа 1533,89 руб., пени на просроченную задолженность 56 166,30 руб.
В судебном заседании от представителя истца ОАО«ИнвестКапиталБанк» поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Фаррахов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.03.2006г. ответчику на основании заявления-анкеты от Дата обезличена. был предоставлен овердрафт по счету банковской карты картсчет Номер обезличен и установлен лимит овердрафта в размере 200 000 руб.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.
Согласно условиям предоставления овердрафта ОАО«ИнвестКапиталБанк», должник обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с тарифами.
В нарушение условий в установленные сроки от Фаррахова Р.Р. денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
07.09.2009г. банк направил заемщику уведомление №Номер обезличен с требованием исполнить обязательства по договору.
В случае возникновения просроченной задолженности, в соответствии с условиями предоставления овердрафта, банк вправе требовать досрочного погашения всей задолженности по договору.
Задолженность Фаррахова Р.Р. перед банком по состоянию на 23.07.2010г. составляет 248 936,00руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по овердрафту 170 958,69руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью 20 277,12 руб., штрафы за пропуск минимального платежа 1533,89 руб., пени на просроченную задолженность 56 166,30 руб.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Установлено, что задолженность Фаррахова Р.Р. перед банком по состоянию на 23.07.2010г. составляет 248 936,00руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по овердрафту 170 958,69руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью 20 277,12 руб., штрафы за пропуск минимального платежа 1533,89 руб., пени на просроченную задолженность 56 166,30 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО«ИнвестКапиталБанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме в размере 5689,36рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Фаррахова Р.Р. в пользу ОАО«ИнвестКапиталБанк» задолженность в размере 248 936,00руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по овердрафту 170 958,69руб.; проценты за пользование просроченной задолженностью 20 277,12 руб., штрафы за пропуск минимального платежа 1533,89 руб., пени на просроченную задолженность 56 166,30 руб.
Взыскать с Фаррахова Р.Р. в пользу ОАО«ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 5689,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.