Дело № 2-2898/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца Трегуб А.А. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя ответчика по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. Серовой Н.Ю.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева О.В. к МУП «Инвестиционно-строительный комитет ...» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к МУП «Инвестиционно-строительный комитет г.... о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры, по вине ответчика произошло затопление квартиры. Причина затопления Дата обезличена г.- срыв верхней крышки водяного счетчика на стояке ХВС, в результате причинен ущерб и убытки на сумму 110 301 руб. Данный счетчик был установлен ответчиком, поэтому с него подлежит возмещению указанная сумма.
Представитель ответчика Серова Н.Ю. заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика ..., ... в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Представитель истца Трегуб А.А. так же просит направить дело по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы, ссылаясь на то, что иск ими подан по закону «О защите прав потребителя», истец проживает и квартира находится на территории Кировского района г.Уфы.
Выслушав мнения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что ответчик находится адресу: ..., ..., ..., что находится на территории Кировского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы, кроме того, имеется соглашение сторон о направлении дела в Кировский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Малышева О.В. к МУП «Инвестиционно-строительный комитет г...» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение не вступило в законную силу.