по иску ООО `Русфинанс Банк` к Саитгарееву



Дело № 2-2663/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2010 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - Гумерова Р.А., по доверенности Номер обезличенДата обезличена.,

при секретаре Идрисовой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Саитгарееву Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Саитгарееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.10.07г между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк, Истец) и Саитгареевым Ф.Ф. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № Номер обезличен в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 328 613 руб. на приобретение автотранспортного средства. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на счет ответчика сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, Банком был заключен договор залога Номер обезличен на приобретаемое имущество автомобиль.

Задолженность ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по Кредитному договору составляет 76 744,2 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502,33 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет черный в счет погашения задолженности перед Банком.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Гумеров Р.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчика его требований.

Ответчик Саитгареев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ответчик Саитгареев Ф.Ф. в добровольном порядке исполнил требование истца - ООО «Русфинанс Банк», выплатил кредитную задолженность, поэтому суд находит производство по указанному делу подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Саитгарееву Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: В.В. Легковой

Определение вступило в законную силу 18.09.2010г