по иску Усанина к ОСАО `Ингосстрах`



Дело № 2-2170/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 сентября 2010 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца Усанина А.В. - Мустафина А.С., по доверенности от Дата обезличена г.,

при секретаре Идрисовой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усанина А.В. ОСАО «Ингосстрах о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Усанин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах о взыскании разницы страхового возмещения в размере 42 801,08, величину утраты товарной стоимости в размере 13 096,49 руб., расходов связанных по составлению отчета об оценки ремонта в размере 2000 руб., расходов связанных по составлению отчета об оценки УТС в размере 2000 руб, расходов связанных с оказанием юридической помощи в размере 17 000 рублей, расходов связанных с оплатой услуг нотариуса в размере 350 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

15.09.2010г факсовым сообщением от ООО «Росгосстрах» представлен отзыв на вышеуказанное исковое заявление.

В ходе судебного заседания было установлено, что юридический адрес и адрес филиала ОСАО «Ингосстрах на момент подачи иска находился по адресу: ..., ..., что также подтверждается уведомлением из ИФНС по РБ - относится к территории ... суда ... л.д.42,50).

Представитель истца - Мустафин А.С. согласился с передачей дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Ответчик ОСАО «Ингосстрах в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Истец вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться - по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала (представительства).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Усанина А.В. ОСАО «Ингосстрах о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья:. В.В. Легковой

Определение вступило в законную силу 27.09.2010г