по иску Козюра к Ванскову



Дело №2-2345/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

федерального судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истица - Афанасьевой Н.В;

при секретаре Идрисовой Д.Т.,

рассмотрев исковое заявление Козюра В.Д. к Ванскову А.Б. о возмещении материального ущерба и морального врда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Козюра В.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, указав, что Дата обезличена года возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Номер обезличен причинены значительные механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель, управлявший на момент совершения ДТП автомобилем - длинномерным грузотонажным Номер обезличен гос.рег.знак Номер обезличен принадлежащим ООО «Элемент Лизинг», но переданным собственником по Договору аренды с правом выкупа от Дата обезличена года Ванскову А.Б..

В ходе судебного заседания возник вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы в связи с тем, что ответчик проживает на территории Октябрьского района г.Уфы

Изучив и оценив материалы дела, суд находит возможным направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. 14.08.2002). место жительства, по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ, гарантирует право сторон на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из уведомления на телеграмму, направленной по месту регистрации ответчика Ванскова А.В усматривается, что адресат (Вансков А.Б) переехал, дом снесен.

Их договора аренды с правом выкупа автотранспортного средства от Дата обезличенаг. усматривается, что Вансков А.Б проживает по адресу: ..., ... .... ...

На основании изложенного, учитывая недопустимость нарушения правил подсудности и положений Конституции РФ, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2345/2010 по исковому заявлению - для его рассмотрения по существу направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, в компетенцию которого отнесено рассмотрение настоящего дела.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Легковой

Определение вступило в законную силу 27.09.2010