Дело №2-2855/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатова З.С.
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Домрачева В.О. действующего по доверенности № 10296-40 от 23.06.2010 г.,
при секретаре Гимазовой Э. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шихову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» и Шихов П.С. заключили кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно которому Шихов П.С. был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев на общих условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
В связи с ненадлежащим выполнение обязательств и сроков возврата по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шихову П.С. о взыскании задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 68 560 руб. 77 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 414 630 руб. 98 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 14 355 руб. 00 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 225 895 руб. 75 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 122 395 руб. 56 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 20 718 руб. 19 коп.; комиссия за обслуживание счета на 30.07.2010 г. -1 305 руб. 00 коп.; а всего 867 861 руб. 25 коп. А так же с требованием о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходов по оплате госпошлины в сумме 11 878 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца, Домрачев В.О. иск поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Шихов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им были перечислены денежные средства в размере 450 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 8.2. Общих условий Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей.
В соответствии с п. 8.8.2 Общие условия при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,9% (ноль целых девять десятых процента) от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия и порядок возврата кредита.
В целях досудебного разрешения спора, банк направил ответчику требование об оплате задолженности по кредитному договору, которая до сего дня ответчиком не погашено. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 867 861 руб. 25 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 68 560 руб. 77 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 414 630 руб. 98 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 14 355 руб. 00 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 225 895 руб. 75 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 122 395 руб. 56 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета 20 718 руб.19 коп, комиссия за обслуживания счета на 30.07.2010 г. 1305 руб. 00 коп.
Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Шихова П.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию уплаченная им при подаче данного искового заявления госпошлина в размере 11 878 руб. 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шихова П.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме 867 861 (восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 25 копеек, в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 68 560 руб. 77 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 414 630 руб. 98 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 14 355 руб. 00 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 225 895 руб. 75 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 122 395 руб. 56 коп., сумма штрафных пеней за просроченные комиссии за обслуживание счета - 20 718 руб. 19 коп.; комиссия за обслуживание счета на 30.07.2010 г. - 1 305 руб. 00 коп.
Взыскать с Шихова П.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 878 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.С. Янбулатова
Решение не вступило в законную силу.