Дело № 2-3388/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца - Нургалеева А.А. действующего по доверенности от Дата обезличенаг,
ответчика Нургалеева А.М.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалеевой Ф.Г. к Нургалееву А.М. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Нургалеева Ф.Г.обратилась в суд с исковым заявлением к Нургалееву А.М. о взыскании затрат связанных с реконструкцией здания магазина, расположенного по адресу РБ, ... д. Ильмурза, ..., ... в сумме 640 735,22 рублей и возврата государственной пошлины в размере 7303,68 рублей.
Истица мотивировала свои исковые требования тем, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Ленинскому район г.Уфы от Дата обезличена года по иску истицы о разделе совместно нажитого имущества, нежилое строение (здание магазина), расположенное по адресу: Республика Башкортостан Кушнаренковский район д.Ильмурза ... ....был передан в ее собственность.
Определением Мировой судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г.Уфы Еникеевой Л.Б. от Дата обезличенаг. по вновь открывшимся обстоятельствам решение от Дата обезличена отменено.
В связи с отменой решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Ленинскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года по вновь открывшимся основаниям стороны определили объем совместно нажитою имущества, имеющего в наличии на момент заключения настоящего соглашение в следующем объеме:
Жилой дом, расположенный по адресу Республика Башкортостан г.ФИО7 ... ... .... Нежилое строение (здание магазина), расположенное по адресу: Республика Башкортостан Кушнаренковский район д.Ильмурза ... ....
После вынесения решения по иску Нургалеевой Ф.Г. к Иургалесву A.M. мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО7 Дата обезличена года истица. произвела в нежилом строении (здании магазина) капитальный ремонт в сумме 640735 ( шестьсот сорок тысяч семьсот тридцать пять)руб., который значительно увеличил стоимость строения и в связи с тем. что у нее имеется свое, принадлежащее ей на нраве собственности жилье - квартира 161 ... но ... города Уфы Республики Башкортостан, а у Нургалеева A.M. собственного жилья не имеется, стороны в соответствии со п.2 ст.38 СК РФ пришли к соглашению о добровольном разделе совместно нажитого имущества, согласно которого: в собственность Нургалеева А.М. переходит жилой дом, расположенный по адресу ФИО5 г.ФИО7 ... ... ...
В собственность истицы переходит нежилое строение (здание магазина), расположенное по адресу: Республика Башкортостан Кушнаренковский район д.Илымурза ... ....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отдела Управления ФССП по РБ от Дата обезличенаг. по долгам Нургалеева Альфреда Миннифануровича. на недвижимое имущество - нежилое строение (здание магазина), расположенное по адресу: Республика Башкортостан Кушнаренковский район д.Ильмурза ... л.45. наложен арест и передано на реализацию.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года в освобождении недвижимого имущества - здания магазина, расположенного по адресу РБ Кушнаренковский район д.Ильмурза ... ..., ей было от отказано.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от I июля 2010 года ей также было отказано в признании право собственности недвижимого имущества - здания магазина, расположенного по адресуНомер обезличен РБ Кушнаренковский район д.Ильмурза ... ....
В судебном заседании представитель истицы - Нургалеев А.А.. исковые требования поддержал в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Нургалеев А.М. исковые требования признали в полном объеме, просил суд принять признание иска. Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Нургалеевой Ф.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Нургалеевой Ф.Г. к Нургалееву А.М. о возмещении убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Нургалеевой Ф.Г. удовлетворить.
Взыскать с ответчика Нургалеева А.М. в пользу Нургалеевой Ф.Г. затраты связанные с реконструкцией здания магазина, расположенного по адресу РБ, Кушнаренковский район д. Ильмурза, ..., ... в сумме 640 735,22 рублей (шестьсот сорок тысяч семьсот тридцать пять рублей, 22 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7303,68 рублей (семи тысяч триста трех рублей, 68 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 8.10.10г