Дело № 2-2709/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истцов - Насырова Р.Р., Насыровой И.К., Верещагиной М.А.
при секретаре Идрисовой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной М.А., Насыровой И.К., Насырова Р.Р. к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Верещагина М.А., Насырова И.К., Насыров Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании за ними право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ....
Свое исковое заявление мотивировали тем, что после получения квартиры по договору социального найма, желая ее приватизировать обратились в Администрацию городского округа город Уфа для решения указанного вопроса. Однако Администрация сообщила, что квартира Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... ... в муниципальную собственность не оформлена, по причине того, что застройщик ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» при строительстве жилого дома Номер обезличен по ... ... не сформировал папку правоустанавливающих документов на дом. Соответственно поэтому не возможно в установленном порядке приватизировать квартиру.
В судебном заседании истцы полностью поддержали свое исковое заявление.
Ответчик ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, однако представил письменный отзыв, в котором указали на то, что, в целях защиты прав и законных интересов истцов Фонд иск Верещагиной М.А.. Насыровой И.К. Насырова Р.Р. о признании права собственности на квартиру Номер обезличен ... по ... ... признает. Согласно тс. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо Администрация ГО г. Уфа в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом, имеются уведомления о надлежащем извещении. Также ответчик и третье лицо были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru), однако они в суд не явились. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истцов считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением Главы Администрации Кировского района Городского округа г. Уфа от Дата обезличена г. Номер обезличен Верещагиной М.А., была выделена трехкомнатная квартира Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... городского округа ... РБ общей площадью квартиры 70,4 кв.м., общей площадью жилого помещения (площадью квартиры) 66,3 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м. на 1 этаже л.д.4)
В соответствии с п.2.1 указанного распоряжения «16» 09 2009г между МУП УЖХ ... и Верещагиной М.А. был заключен договор социального найма Номер обезличен л.д.5).
ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» при строительстве жилого дома Номер обезличен по ... ... (строительный адрес: жилой дом Номер обезличен. Летчиков в микрорайоне «Затон») выступил в качестве заказчика - застройщика.
Распоряжением Правительства РБ №4-р от 11.01.2007 г. данный жилой дом отнесен к собственности муниципального имущества городского округа город Уфа РБ.
04.04.2007г между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и Администрацией городского округа город Уфа был заключен договор №25, в соответствии с которым указанная квартира передана в муниципальную собственность. Соответственно с момента принятия спорной квартиры Администрация ГО г. Уфа вправе распоряжаться указанным жилым помещением, в том числе передавать гражданам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Правом приватизации ранее Истцы не пользовалась, что подтверждается справками ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Номер обезличен от Дата обезличенаг, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.6-8).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, ФЗ
«О приватизации жилищного фонда в РФ», 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Верещагиной М.А., Насыровой И.К., Насыровым Р.Р., право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру Номер обезличен, расположенную адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение вступило в законную силу 24.09.2010