№ 2-3033/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2010 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Газизовой Р.Т., действующей по доверенности № 1306 от 24.08.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Атнабаеву Р.Ф., Басырову А.Р. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с исковым заявлением к Атнабаеву Р.Ф., Басырову А.Р. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что 09.09.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Атнабаевым Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 508/ФЗН-П. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 554 400 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых до наступления срока погашения кредита.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-508/ФЗН-П от 09.09.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Басыровым А.Р., как поручителем.
Ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора. Атнабаев Р.Ф. за весь период кредитования в счет погашения основного долга и процентов по кредиту произвел один раз в марте 2009г. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2010г. составляет сумму в размере 650 430,51 рублей
В судебном заседании представитель истца Газизова Р.Т. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Атнабаев Р.Ф. и Басыров А.Р. на судебное заседание не явились.
Согласно почтовым уведомлениям ответчики, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, 09.09.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Атнабаевым Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 508/ФЗН-П. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 554 400 рублей на приобретение транспортного средства.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-508/ФЗН-П от 09.09.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Басыровым А.Р., как поручителем.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.ст. 322, 363 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указанного Договора поручительства. Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что Атнабаев Р.Ф. получил кредит в сумме 554 400 рублей, в счет погашения основного долга и процентов по кредиту платеж в сумме 70 000 руб. произвел один раз, нарушив в одностороннем порядке условия кредитного договора и сроки возврата кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета.
Согласно ст. 809 ГК РФ. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, Атнабаев Р.Ф. обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа (п.4.8 Кредитного договора).
Согласно расчету, представленному истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, задолженность по кредитному договору № 508/ФЗН-П от 09.09.2008г. согласно расчету по состоянию на 26.03.2010г. составляет в размере 650 430,51 рублей в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 09.09.2008г. по 25.03.2010г. в размере 13 320,72 руб., просроченные проценты за пользованием кредита 105 608,16 руб., просроченная судная задолженность в размере 90 841,29 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2010г. по 25.03.2010г. составляет 5959,20 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 434 701,14 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
Ответчиками, доказательства возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлены, срок установленный кредитором для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиками не оспорен, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению частично, так как суд в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ снижает штраф с 13 320 рублей 72 копеек до 5 тысяч рублей, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В адрес заемщика было направлено письмо (исх.:06-03/1/192 от 23.07.2009г.) с требованием досрочно, погасить задолженность по кредиту. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию сумма штрафных санкций явно не соразмерна с последствиями нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эту неустойку до 5 000 рублей.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Атнабаева Р.Ф. и Басырова А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 508/ФЗН-П от 09.09.2008г. в размере 642 109,79 руб., является правомерным.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере 9 621 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Атнабаева Р.Ф. и Басырова А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 508/ФЗН-П от 09.09.2008г. в размере 642 109,79 рублей в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 000 рублей, просроченные проценты за пользованием кредита 105 608,16 руб., просроченная судная задолженность в размере 90 841,29 руб., проценты за пользование кредитом составляет 5959,20 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 434 701,14 руб.
Взыскать солидарно с Атнабаева Р.Ф. и Басырова А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 9 621 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Г.М. Салимзянова
Решение не вступило в законную силу.12.10.2010