Дело № 2-3133/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца по доверенности от 10.08.2010 г. за №4929 Астафурова В.Г.
представителя ответчика по доверенности от 21.05.2010 г. за №3243 Артамонова А.Ю.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунагатуллиной Т.С. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Сунагатуллина Т.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 13.07.2010г. в ... около реки Усень в 1 км от ... произошло ДТП при котором ее автомобилю Номер обезличен госномер Номер обезличен, по вине водителя ССС, управлявшего транспортным средством принадлежащим истице, в результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Данный автомобиль застрахован у ответчика, по договору добровольного страхования транспортных средств, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 243 330,40 руб., расходы по оплате оценки в сумме 2 500 руб., расходы на представителя в сумме 15 000 руб., услуги нотариуса 370 руб., госпошлину в сумме 6 116 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от 21.05.2010 г. за №3243 Артамонова А.Ю. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы, т.к. ответчик находится в Кировском районе г.Уфы.
Представитель истца по доверенности от 10.08.2010 г. за №4929 Астафуров В.Г. не возражал.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что ответчик ОСАО «Ингосстрах» с 16.03.2010г. поставлен на учет в налоговом органе по адресу: ..., ..., ..., что находится на территории Кировского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения истца, суд считает, что исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сунагатуллиной Т.С. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение на 12.10.2010г. в законную силу не вступило.