№2-2251/10 по иску Кудрявцева к ООО СК `Цюрих Ритейл`



№2-2251/10 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 июля 2010 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием истца Кудрявцева А.А., представителя истца по доверенности Ильметова Э.Т.,

представителя ответчика по доверенности Нугуманова Р.Ф при секретаре Идрисовой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцева А.А. к ООО «СК «Цюрих.Ритейл» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК Цюрих.Ритейл» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года на ... в г.ФИО0 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Номер обезличен, принадлежащим истцу на праве собственности и автомашиной Номер обезличен, под управлением Акатьева И.В.. Также в ДТП пострадали и другие автомобили. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кудрявцева А.А., что подтверждается протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. Дата обезличена года между истцом и ООО СК «Цюрих.Ритейл» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (страховой полис Номер обезличен. После ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, им были представлены ответчику все необходимые документы в срок до Дата обезличенаг. Просит взыскать с ООО «СК «Цюрих.Ритейл» разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 77391руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 434 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, оплату услуг адвоката в размере 20 000руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2436руб. 50коп.

Размер ущерба определён по калькуляции независимой экспертизы (по направлению ответчика ООО СК «Цюрих.Ритейл») – ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и составляет 179 994руб. 00коп.

Ответчиком ООО СК «Цюрих.Ритейл» было выплачено истцу 102603руб. в счёт страхового возмещения только Дата обезличенаг. Таким образом, разница невыплаченной стоимости восстановительного ремонта составила 77 391 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Кудрявцев А.А. и его представитель Ильметов Э.Т., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, попросив их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Цюрих.Ритейл» Нугуманов Р.Ф просил в удовлетворении иска отказать мотивируя тем, что ответчиком не причинен моральный вред, расходы по оплате услуг представителя завышены, так как спор не является сложным.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...».

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Дата обезличена года на ... в г.ФИО0 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Номер обезличен принадлежащим истцу на праве собственности.

Вина Кудрявцева А.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

ООО «СК Цюрих.Ритейл» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 102 603 руб. 00 коп., что подтверждается актом о страховом случае. т.е ими признано, что имел место страховой случай.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 179 994 руб., следовательно, невыплаченной осталась разница в размере 77 391 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Суд учитывает, что представитель ответчика не оспаривает результаты независимой экспертизы, производство которой было инициировано самой страховой организацией.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.9.8.3 Правил добровольного страхования транспортного средства: «страховая выплата производится в течении 15-ти рабочих дней после выполнения обязанностей, предусмотренных п.8.2 Правил».

Пунктом 9.8.5 Правил добровольного комплексного страхования установлен максимальный срок для осуществления выплаты – 45 рабочих дней.

То есть ответчик должен был исполнить свою обязанность до 10.02.2010г.

09.02.2010г. Кудрявцев А.А. обратился к ответчику с требованием-претензией, имеющейся в материалах дела, осуществить выплату в установленный законом срок.

В указанный срок обязательства ответчик не исполнил, частично оплатив 102603руб. только 19.03.2010г.

Более того, ответчиком необоснованно уменьшена сумма страхового возмещения до 102 603руб., вместо установленной экспертом-оценщиком в 179 994руб.

Следовательно, невыплаченная сумма в размере 77 391 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «СК Цюрих.Ритейл».

Суд полагает, что в удовлетворении требования и взыскании с ответчика морального вреда следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ему были причинены действиями ответчика какие-либо нравственные или физические страдания, а спор носит имущественный характер, что в силу требований ст.ст.150,151 ГК РФ взыскание морального ущерба невозможно.

Также суд, считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 434руб. в соответствии со ст.333 ГПК РФ суд не усматривает. суд не усматривает, находит расчет верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 236,50 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. суд считает завышенными и определяет в 8000руб. пропорционально размера объема проделанных по делу работ в соответствии с принципом разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудрявцева А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Цюрих.Ритейл» в пользу Кудрявцева А.А. разницу в стоимости восстановительного ремонта и страхового возмещения в сумме 77 391 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 434руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 8 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 236,50 руб.

В остальной части иска за необоснованностью отказать..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Уфы.

Судья В.В. Легковой

Решение вступило в законную силу 6.08.10