№ 2-2975/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием представителя истца Ахметдиновой Р.Ф.
представителя соответчика ГУП «ФЖС РБ» Решетниковой В.В. по доверенности № 95 от 31.03.2010г.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ахметдиновой Р.Ф. к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», ГУП «Фонду жилищного строительства», о признании право собственности,
у с т а н о в и л :
Ахметдинова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», ГУП «Фонду жилищного строительства», о признании право собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: ..., ... .... Мотивируя тем, что 09 января 2004 года между Ахметдиновой Р.Ф. и Кооперативом был заключен договор паенакопления № 14-03/1207 на приобретение квартиры № 14, по указанному адресу.
Согласно данному догоовру, участник осуществляет паенакомпелние путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение в порядке предусмотренном п.4 ст.218 ГК РФ.
24 января 2005 года квартира передана истцу по акту в пользование. Согласно справке Кооператива она полностью выплатила пай.
Однако истица не может зарегистрировать свое право собственности в связи с тем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в РБ отказало в регистрации прав на данную квартиру ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» не явился на судебное заседание надлежащим образом извещен, 28 сентября 2010 г. поступил письменный отзыв от последнего с признанием иска.л.д.31).
Представитель соответчика ГУП «ФЖС РБ» Решетниковой В.В., действующая по доверенности признала исковые требования.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ахметдиновой Р.Ф. о признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Ахметдиновой Р.Ф. право собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: ..., ... ....
Взыскать с ГУП «Фонда жилищного строительства» в пользу Ахметдиновой Р.Ф. государственную пошлину в сумме 5683руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья: Г.М.Салимзянова
Решение не вступило в законную силу. 05.10.2010