Дело№2-2754/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца Болотниковой А.Ф.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучкалова В.В. к Кирбятьевой Э.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чучкалов В.В. обратился с иском к Кирбятьевой Э.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя следующим.
13 февраля 2008г. по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть через месяц, т.е. срок возврата 13 марта 2008г.
19 октября 2008г.по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 26 000 рублей (двадцать шесть тысяч рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть через два месяца, т.е. срок возврата 19 декабря 2008г.
12 ноября 2008г. по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 32 267 рублей (тридцать две тысячи двести шестьдесят семь рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть в течение четырех месяцев, т.е. последний срок возврата 12 марта 2009г.
В указанные сроки ответчица сумму долга не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договорам займа в размере 78 267 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 316 руб. 89 коп., расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Болотникова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Кирбятьева Э.И. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, 13 февраля 2008г. по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть через месяц, т.е. срок возврата 13 марта 2008г.
19 октября 2008г.по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 26 000 рублей (двадцать шесть тысяч рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть через два месяца, т.е. срок возврата 19 декабря 2008г.
12 ноября 2008г. по договору займа истец передал ответчице Кирбятьевой Э.И. по расписке в долг денежные средства в размере 32 267 рублей (тридцать две тысячи двести шестьдесят семь рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть в течение четырех месяцев, т.е. последний срок возврата 12 марта 2009г.
Однако, в данный срок ответчица не вернула суммы, которые брала в долг согласно распискам от 13.02.2008г.,19.10.2008г.,12.11.2008г., подписанные ответчицей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер учетной ставки банковского процента на дату подачи искового заявления составляет 7,75%.Согласно расчету взыскиваемой суммы, представленной истцом, сумма процентов на сумму долга 20 000 руб. по расписке от 13.02.2008г. за период с 14.03.2008г. по 26.07.2010г. составляет: 3 668,33 руб. (20 000 руб.х7,75/100/360х852 дн.=3668,33 руб.)
сумма процентов на сумму долга 26 000 руб. по расписке от 19.10.2008г. за период с 20.12.2008г. по 26.07.2010г. составляет: 3 224 руб.(26 000 руб.х7,75/100/360х576 дн.=3 224 руб.)
сумма процентов на сумму долга 32 267 руб. по расписке от 12.11.2008г. за период с 13.03.2009г. по 26.07.2010г. составляет: 3 424,56 руб. (32 267 руб.х7,75/100/360х493 дн.=3 424, 56 руб.)
Общая сумма процентов по всем распискам составляет: 10 316, 89 рублей.
Общая сумма долга составляет: 88 583, 89 руб., из которых основной долг - 78 267 рублей, банковские проценты - 10 316,89 руб. Представленный расчет суд находит верным.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов по договору займа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд, с учетом разумности и сложности дела, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кирбятьевой Э.И. в пользу Чучкалова В.В. задолженность по договору займа в сумме 78 267 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 316 рублей 88 копеек, судебные расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с Кирбятьевой Э.И. в пользу Чучкалова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.