Дело № 2-3138/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Исламовой Р.И.
ответчика ООО «Кофейник» - представитель Куватовой Г.Р. действующей по доверенности от Дата обезличенаг,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кофейник» в порядке ст. 45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кофейник» о признании бездействия выразившееся в непредставлении своевременной и достоверной отчетности и об обязании ежегодно предоставлять в Приуральское Управление по экологическом, технологическому и атомному надзору отчета формы 2ТП (отходы).
Истец свои исковые требования мотивировал тем, что в силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор обращается в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов. При этом, каждый обязан бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Таким образом, прокурор обращается в суд общей юрисдикции в интересах неопределенного круга лиц, чьи права, предусмотренные Конституцией РФ на благоприятную окружающую среду, нарушаются действиями ответчика.
В соответствии с п. 5.4 Решения расширенного заседания коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от 09.10.2009, заданием прокуратуры республики о проведении проверки исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в ходе которой установлено, что ООО «Кофейник» допускаются нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании.
Установлено, что ООО «Кофейник» согласно договору аренды Номер обезличен от Дата обезличенаг. и дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. использует помещение по адресу: ..., ... ..., с целью осуществления предпринимательской деятельности - пункт общественного питания. При этом не соблюдаются требования экологического законодательства при обращении с отходами производства и потребления. В ходе эксплуатации указанного помещения образуются мусор от бытового помещения организации несортированный (исключая крупногабаритный), класс опасности 4; отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства, класс опасности 5, а также пищевые отходы. Таким образом, помещение служит источником выбросов загрязняющих окружающую среду.
Форма федерального государственного статистического наблюдения Номер обезличенотходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» утвержденная Постановлением Росстата от Дата обезличена Номер обезличен предусматривает представление отчетности по данной форме в территориальный орган Ростехнадзора в срок до 3 февраля.
Проверка показала, что отчет по форме 2-ТП (отходы) при наличии источника негативного воздействия на окружающую среду - помещение - за 2009 год ООО «Кофейник» не сдан, в ходе проверки не представлен.
Непредставление своевременной и достоверной информации об осуществлении об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления влечет искажение сведений о реальном состоянии окружающей среды, невозможность осуществления контроля за динамикой изменений состояния окружающей среды.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Исламова Р.И. иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Кофейник» - Куватова Г.Р. действующей по доверенности исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и представили суду соответствующее заявление. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кофейник» в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Октябрьского района ... удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Кофейник», выразившееся в непредставлении своевременной и достоверной отчетности в соответствии с Постановлением Росстата от Дата обезличена Номер обезличен незаконным и обязать ООО «Кофейник» ежегодно представлять в Приуральское Управление по экологическом, технологическому и атомному надзору отчет формы 2ТП (отходы).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу