№2-3027/10 Решение по иску Лукьянова А.В. об оспариваний действий органа государственной власти



Дело № 2-3027/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

при секретаре Мутагровой А.Р.

с участием заявителя Лукьянова А.В.,

представителя заинтересованного лица МВД РБ по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. Гирфанова В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьянова А.В. об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти,

установил:

Лукьянов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти - ИЦ МВД РБ.

В заявлении Лукьянов А.В. указал на то, что Дата обезличена года Советским районным судом г. Уфы в отношении Лукьянова А.В. было вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 86 УК РФ, согласно которой судимым считается лицо, осужденное за совершение преступления со дня вступления приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. Лукьянов А.В. осужден не был, в отношении него Советским районным судом г. Уфы приговор не выносился. Таким образом, сведения, указанные в требовании ИЦ МВД РБ, по мнению заявителя, являются ложными, и их распространение нарушает его права и законные интересы, создает препятствия к осуществлению прав и свобод.

Просит суд: 1. Признать незаконными сведения, содержащиеся в отношении него в Информационном центре МВД РБ. 2. Обязать ИЦ МВД РБ исключить из информационной базы сведения о его судимости и привлечении к уголовной ответственности Советским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст.165УКРФ.

В ходе судебного разбирательства Лукьянов А.В. заявление уточнил, просил признать незаконным отказ должностного лица ИЦ МВД РБ в исключении сведений о судимости из базы данных ИЦ МВД РБ.
Заявитель Лукьянов А.В. в судебном заседании свое заявление поддержал, просил о его удовлетворении, суду пояснил, что доказательств тому, что причиной отказа в приеме на работу послужило наличие сведений о судимости, он представить не может, поскольку официально такой отказ не оформляется. На его заявление на имя руководителя ИЦ МВД РБ им получен отказ в исключении из базы данных ИЦ МВД РБ сведений о судимости, который он просит признать незаконным, нарушающим его права и законные интересы..

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил Гирфанов В.Р. завленные требовании не признал ввиду необоснованности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу названной нормы лицо вправе обратиться в суд в целях: защиты своего нарушенного права; защиты нарушенных прав других лиц (в случаях, предусмотренных законом); защиты прав и интересов организаций, государства и общества; оспаривания им прав других лиц и государства; защиты любого охраняемого законом интереса (в т.ч. и неимущественного характера, например чести, достоинства, деловой репутации).

В соответствии со статьей 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии с требованиями статьи 254 ГПК РФ:

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно статьи 1 Закона РФ « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ( в ред с изм. Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ), каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 197-ФЗ)

В соответствии с требованиями статьи 2 Закона РФ « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»:

К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 197-ФЗ)

Согласно постановления от Дата обезличенаг. Советского районного суда г.Уфы прекращено уголовное дело в отношении обвиняемого Лукьянова А.В., по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ за деятельным раскаянием.

В соответствии с п. 14 раздела 2 Положения об ИЦ при МВД по РБ, утвержденного Приказом МВД по РБ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, одной из основных задач ИЦ при МВД по РБ является формирование в МВД по РБ единой системы статистических, оперативно-справочных, розыскных и криминалистических учетов.

В п.41 раздела Положения указано, что одной из основных функций ИЦ при МВД по РБ является рассмотрение в установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ порядке обращения физических и юридических лиц по вопросам предоставления хранящейся в ИЦ при МВД по РБ учетной и архивной документированной информации.

Таким образом, ИЦ при МВД по РБ предоставляет информацию по факту возбуждения уголовного дела, его движения, прекращения либо вынесений приговора. Информация хранящаяся в оперативно-справочных учетах, носит закрытый характер, право и порядок обращения к учету строго регламентирован и не подлежит публичному доступу.

В соответствии с требованиями статьи 133 УПК РФ:

  1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного
    вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых,
    пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате
    уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
  2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
  1. подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
  2. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 92-ФЗ)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи
и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 98-ФЗ)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о о дующему.снованности.2009 г.знакомиться Дата обезличена г.длежащими удовлетворени.18,1 кв.м.
применении данной меры.

Таким образом, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 133 УПК РФ.

Основанием постановки на учет служит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, согласно подпункта «и» п.9 Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно -справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 09 07 07г Номер обезличен дсп.

В соответствии с указанным Наставлением п. п. «а» п. 15.2 информация на лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены по не реабилитирующим основаниям, должны храниться в течение 25 лет со дня прекращения.

Об этом же письмом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Информационный центр МВД РБ сообщил Лукьянову А.В., что сведения о лицах, в отношении которых уголовные дела прекращены по не реабилитирующим основаниям являются учетными в течение 25 лет.

Таким образом, суд считает необоснованными требования Лукьянова А.В. на отказ должностного лица ИЦ МВД РБ в исключении сведений о судимости из базы данных ИЦ МВД РБ, т.к. действия ответчика не нарушают права и интересы заявителя, заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Заявление Лукьянова А.В. о признании незаконным отказ ИЦ МВД РБ в изъятии информации о привлечении к уголовной ответственности в отношении Лукьянова А.В. и обязании ИЦ МВД РБ исключить из информационной базы сведения о привлечении Лукьянова А,В. к уголовной ответственности по ст. 272 ч. 1, ст. 165 ч. 1 УК РФ в 2006 году отказать за необоснованностью.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья

Решение вступило в законную силу 10.10.2010г.у