Дело №2-2059/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Насыпова Д.В.
адвоката Галимарданова Н.Н.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыпова Д.В. к Кобзовой О.Я. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Насыпов Д.В. обратился в суд с иском к Кобзовой О.Я. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим.
Истец является единственным наследником по закону первой очереди после своего отца Н.В.Р., умершего Дата обезличена года. Факт смерти Н.В.Р. подтверждается свидетельством о смерти, выданным Первым Уфимским городским специализированным отделом загса Министерства юстиции РБ от Дата обезличена года.
С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, Насыпов Д.В. своевременно обратился в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу Ленинского района г.Уфы Мезенцевой М.И. с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело Номер обезличен год.
Однако, нотариус не может выдать свидетельства на литер без указания, какую долю в праве собственности на весь жилой дом он составляет, в связи чем истец просит признать за ним право собственности на долю в жилом доме по адресу: г.Уфа,ул... и определить ее размер в соответствии с законом.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Кобзова О.Я. и третье лицо нотариус Мезенцева М.И. на судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Галимарданов Н.Н. представляющий интересы ответчика, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Суд, выслушав истца и адвоката, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и место открытия наследства.
Согласно справке БТИ №Номер обезличен. 1/4 доля данного домовладения принадлежало Кобзовой О.Я., Н.В.Р. 29/200 доли и П.Н.И. 29/200 долей.
В судебном заседании установлено, что в 2010 году наследодатель Н.В.Р. заключил договор купли-продажи б/н от Номер обезличен года. По договору купли-продажи, продавец П.Н.И. продала 29/100 доли двухэтажного бревенчатого дома по адресу: г.Уфа,ул. ... общей площадью 32,9 кв.м, в том числе жилой площадью 20,8 кв.м на земельном участке общей площадью 231,0 кв.м. Покупателями по договору купли-продажи были в равных долях ФИО36 (доля 29/200) и Н.В.Р. (доля 29/200).
Согласно заочного решения Ленинского районного суда г.Уфы от 19 мая 2006 года договор купли-продажи дома по адресу: г.Уфа,ул.... был признан недействительным в части признания покупателем по договору А.З.Х. и признал Н.Л.Г. стороной-покупателем по договору купли-продажи дома по адресу: г.Уфа,ул. ... от Дата обезличена. и признал за Насыповой Л.Г. право собственности на домовладение по адресу: г.Уфа,ул.... в размере 29/200 доли. Исключил из числа собственников Арасланову З.Х.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен года, Н.Л.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство на домовладение.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Н.Л.Г. завещание не оставила. Наследником по закону первой очереди является его сын- Н.В.Р. Однако, не успев вступить в наследство, Н.В.Р. умер, что подтеврждается свидетельством о смерти Номер обезличен года. На основании Постановления мэра г.Уфы № Номер обезличен года, доля 29/200 земельного участка площадью 231,0 кв.м Н.В.Р. была предоставлена в пожизненное наследуемое владение. Также доля 29/200 была предоставлена его матери Н.Л.Г. с кадастровым номером земельного участка Номер обезличен.
По данным технического паспорта на жилой дом (литер А), изготовленном Государственным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации РБ» по состоянию на 18 мая 2010 года, инвентарный номер №Номер обезличен на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с пристройками, кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью 112,2 кв.м, жилой площадью 48,2 кв.м, согласно техническому паспорту год постройки указанного жилого дома-1952 год.
На основании заочного решения Ленинского районного суда г.Уфы от 19 мая 2006 года, свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен года заменен на свидетельство Номер обезличен года. Однако, ни наследодатель- Н.В.Р. ни его собственник Н.Л.Г. нового свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащее им доли своевременно не оформили.
Н.Д.В. является единственным сыном наследодателя Н.В.Р. какие-либо сведения об имевшихся наследниках, а так же заявления о принятии наследства нотариусу не поступало.
Согласно справке от Номер обезличен в данном доме до своей смерти проживали бабушка истца- Н.Л.Г. умершая Дата обезличена года и его отец- Н.В.Р. умерший Дата обезличена.
Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявитель Насыпов Д.В. своевременно обратился в нотариальную контору за оформлением наследства.
На основании вышеизложенного, суд считает что исковые требования Насыпова подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Насыповым Д.В. право собственности в порядке наследования на 29/100 долей на домовладение №Номер обезличен по ул...., открывшегося после смерти Н.В.Р., умершего Дата обезличена года, Н.Л.Г., умершей Дата обезличена году.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.