Дело № 2-2654/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием адвоката Ибрагимова Р.Н., представившего ордер № 147718 и удостоверение № Номер обезличен,
истца Хатыповой А. Ф.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатыповой А.Ф. к Саглам А.У. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Хатыпова А.Ф. обратилась в суд с иском к Саглам А. У. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.
02.09.2008г. Саглам А.У. взяла у истца взаймы сумму денег в размере 115 000 руб. (3000 евро) и обязалась вернуть в срок до 01.09.2009г. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка от 02.09.2008г. Однако, в указанный срок долг ответчиком не был возвращен. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил, на телефонные звонки также не отвечал, при выезде по месту ее жительства, ее не оказалось.
Ответчик Саглам А.У. в судебное заседание не явилась, телеграмма, направленная в ее адрес не доставлена, вернулась обратно с отметкой «не доставлено, адресат по указанному адресу не проживает». В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании Хатыпова А.Ф. поддержала исковые требования, просила взыскать с Саглам А.У. в ее пользу сумму долга.
Адвокат Ибрагимов Р.Н. возражает против удовлетворения иска.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.09.2008г. между Хатыповой А.Ф. и Саглам А.У. был заключен договор займа денег на сумму 3 000 рублей, который оформлен в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ. Срок возврата долга 01.09.2009г.
По истечении срока займа 01.09.2009г. и до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору.
Договор займа, подписанный Саглам А.У. является доказательством получения денежных средств от Хатыповой А.Ф. Суду не представлено доказательств возврата долга. Как видно из содержания договора займа взыскание процентов за пользование займом не предусмотрено.
Согласно данным Центробанка РФ с 23.07.2010 г. установлен курс евро к рублю 1 евро=38 руб. л.д.15).
При таких обстоятельствах требование Хатыповой А.Ф. о взыскании с Саглам А.У. суммы основного долга по договору займа 115 000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 2600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Хатыповой А.Ф.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хатыповой А.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Саглам А.У. в пользу Хатыповой А.Ф. сумму основного долга 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья
Решение на 22.10.2010г. в законную силу не вступило.