№2-3332/10 по иску `Юниаструм Банк` к Абдуллину, Абдуллиной, Елистратовой, Кузяк



Дело № 2-3332/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 г г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) - Ксенафонтова А.Ф.., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

представителя Абдуллина З.З Аминева А.М, доверенность от Дата обезличенаг.

при секретаре Максуровой Е.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Абдуллину З.З., Абдуллиной А.З., Елистратовой Л.З., Кузяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Абдуллину З.З., Абдуллиной А.З., Елистратовой Л.З. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1033 810,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9269,05 руб., указывая, что Дата обезличена г. между истцом КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» и ответчиком - Абдуллиным З.З. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 889 865 руб. на неотложные нужды с начислением процентов по кредиту по ставке 21 % годовых.

В обеспечении данного договора между истцом и ответчиками Абдуллиной А.З. и Елистратовой Л.З. были заключены договоры поручительства за Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с данными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед банком за неисполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Также, Дата обезличена г. между банком и Абдуллиным З.З. был заключен договор залога Номер обезличен, предметом залога является автомобиль марки Номер обезличен

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащем образом. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков составляет 1033 810,28 руб.

Дата обезличена г. от истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 1008 809, 98 руб., указывая, что Дата обезличена г. ответчиком Абдуллиным З.З. внесены денежные средства в размере 25 000,30 руб.

Дата обезличена г. истец, окончательно уточнил свои требования, привлек в качестве ответчика также Кузяк А.В. и просит суд, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 1008 809,98 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен принадлежащий Абдуллину З.З. на праве собственности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине. долженности в размере 1 008 ере 25 000,банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в ра

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» - Ксенофонтов А.Ф действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что исключив из числа ответчиков по долгу Абдуллина З.З, лишь обратив взыскание на автомобиль, поскольку с согласия банка последний перевел свой долг на Кузяк А.В., который по договору согласился погасить долг с условием передачи ему права собственности на грузовик, который остался в собственности Абдуллина З.З.

Ответчик Кузяк А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток с уведомлениями. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru), однако он в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, документов об уважительности неявки. доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил, в связи с чем суд назначил ему представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.А Адвокат Ложкин С..В с исковыми требованиями банка не согласился. Абдуллина А.З., Елистратова Л.З представили письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в связи с наличием уважительных причин неявки.

Представитель ответчика Абдуллина З.З Аминев А.М заявил, что его доверитель подлежит исключению из числа ответчиков по требованию о взыскании долга Он согласен с обращением взыскания на грузовик.. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судам, Дата обезличена г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (далее - банк, истец) и Абдуллиным З.З. (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 889 865 руб. на неотложные нужды с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 40).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных кредитным договором, Банк согласно п. 5.4 Кредитного договора начисляет неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита (его соответствующей части) и/или уплаты процентов за каждый день неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств.

Для исполнения своих обязательств по кредитного договору ответчик в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора обязался размещать на текущем счете не позднее даты оплаты очередного платежа по графику денежные средства в сумме не менее суммы платежа по графику, суммы просроченных платежей и начисленной неустойки.

Банку, на основании п. 5.3 Кредитного договора, предоставлено право на безакцепное списание размещенных на счете ответчика денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору.

В нарушение п.5.3 Кредитного договора Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика л.д. 40-46).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Банком были заключены договора поручительства и договор залога.

Так, Дата обезличена г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Абдуллиным З.З. был заключен договор залога Номер обезличен, предметом договора залога являлся автомобиль марки, Номер обезличен

Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств ответчика по кредитному договору. Согласно условиям договора предмет залога остается в распоряжении залогодателя.

Также, Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Абдуллиной А.З. и договор поручительства Номер обезличен между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Елистратовой Л.З.. Согласно условиям договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя за исполнение обязательств по кредитному договору является солидарной. Поручитель в полном объеме отвечает за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Согласно письма Номер обезличен от Дата обезличена г. банк КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» не возражает против перевода долга с Абдуллина З.З. на Кузяк А.В. При этом Кузяк А.В. приняло на себя обязательство погасить сумму задолженности в размере 882 125,24 руб. по вышеуказанному кредитному договору до окончания срока его действия, с соответствии с графиком платежей л.д.67).

Договор между Абдуллиным З.З и Кузяк А.В о переводе долга приобщен к делу, в связи с чем Абдуллин З.З подлежит исключению из числа ответчиков повзысканию долга. л.д.121).

Поскольку сумма задолженности превышает сумму в размере 882 125,24 руб., поэтому Кузяк А.В. наряду с Абдуллиным З.З., Абдуллиной А.З. и Елистратовой Л.З. является ответчиком по делу.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно. При таких обстоятельствах КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) имеет право требовать от заемщика и поручителя солидарно возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Дата обезличена г. и Дата обезличена г. ответчикам были направлены Уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается почтовым реестром отправления заказных писем и квитанциями л.д. 30-35), однако обязательства по договору до настоящего времени исполнены не были.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков перед КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) составляла 1033 810,28 руб.

Дата обезличена г. Абдуллиным З.З. в счет погашения задолженности по кредиту были внесены денежные средства в размере 25 000,30 руб., в связи с чем, задолженность по кредитному договору уменьшилась и составляет 1008 809,98 руб.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает, что исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с гл. 4 договора залога и ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами должника.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9269,05 руб. подлежит также взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдуллиной А.З., Елистратовой Л.З., Кузяк А.В. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 1008 809,98 рублей (один миллион восемь тысяч восемьсот девять рублей, 98 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9269,05 рублей (девять тысяч двести шестьдесят девять рублей, 05 коп.).

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки модели Номер обезличен принадлежащий Абдуллину З.З. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья: В.В. Легковой

Решение не вступило в законную силу