Дело № 2-3299/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Газизовой Р.Т., действующей по доверенности № 1306 от 24.08.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Полякову А.А., Поляковой Н.А. о досрочном возврате банковского кредита и процентов за пользование кредитом, госпошилны,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском о досрочном возврате с Полякова А.А. и Поляковой Н.А. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, а также госпошлины.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между банком и Поляковым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенБМА-КУМ от 23.04.2008г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 213 000 рублей с уплатой 20% годовых сроком до 01.05.2013г. на приобретение транспортного средства.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен БМА-КУМ от 23.04.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Поляковой Н.А., как поручителем.
Ответчик Поляков А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.02.2010г. составляет 287 422,04 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5971,46 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 67 566,13 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 877,03 руб., проценты за пользование кредитом 884,45 рублей; остаток ссудной задолженности 161 122,97 руб.
Ответчики Поляков А.А. и Полякова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, о чем в материалах дела имеются уведомления, в судебное заседание не явились, не направили своих представителей, не представили возражение на исковое заявление, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, вынести по делу заочное решение.
Представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Газизова Р.Т. заявленные требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков Полякова А.А. и Поляковой Н.А. в пользу банка 287 422,04 руб. основного долга и в возврат госпошлины 6 074 руб.
Выслушав доводы представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Поляковым А.А., как заемщиком был заключен кредитный договор № 09/БМА-КУМ от 23.04.2008г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 213 000 рублей с уплатой 20% годовых сроком до 01.05.2013г.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен БМА-КУМ от 23.04.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Поляковой Н.А., как поручителем.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Полякова А.А. денежную сумму в размере 213 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора, что подтверждается требованием, направленным в адрес Полякова А.А., однако ответчик до сих пор не погасил задолженность по кредитному договору.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поляков А.А., взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору Номер обезличенБМА-КУМ от 23.04.2008г. по состоянию на 11.02.2010г. составляет 287 422,04 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5971,46 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 67 566,13 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 877,03 руб., проценты за пользование кредитом 884,45 рублей; остаток ссудной задолженности 161 122,97 руб.
Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам Заемщика в соответствии со ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ. При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7. Кредитного договора)
Ст.ст.309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Полякова А.А. и Поляковой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенБМА-КУМ от 23.04.2008г. в размере 287 422,04 руб., является обоснованным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере 6074 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Полякову А.А. и Поляковой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенБМА-КУМ от 23.04.2008г. в размере 287 422,04 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать два руб. четыре коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5971,46 (пять тысяч девятьсот семьдесят один руб. сорок шесть коп.) руб., просроченные проценты за пользованием кредитом 67 566,13 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть руб. тринадцать коп.) руб., просроченная судная задолженность 51 877,03 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь руб. три коп.) руб., проценты за пользование кредитом в размере 884,45 (восемьсот восемьдесят четыре руб. сорок пять коп.) руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 161 122,97 (сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать два руб. девяносто семь коп.) руб.
Взыскать солидарно с Полякову А.А. и Поляковой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в возврат государственной пошлины 6074 (шесть тысяч семьдесят четыре) руб.
Копию заочного решения направить ответчикам Полякову А.А. и Поляковой Н.А. с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:
Решение на 22.10.2010г. в законную силу не вступило.