Дело №2-2809/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Уфа 06 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Зайтуллиной С.Р.
При секретаре Мутагаровой А.Р.
С участием представителя истца Короткова В.Ю. по доверенности №63 от «19» марта 2010 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.Л. к Камалову М.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами;
Установил:
Истец Абрамов В.Л. обратился в суд с иском к ответчику Камалову М.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 15 сентября 2009 года между Абрамовым В.Л. и ответчиком было заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Абрамов В.Л. передал наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть заемные денежные средства 25 марта 2010 г. В оговоренный срок деньги возвращены не были.
В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Камалова М.Р. в пользу Абрамова В.Л. сумму долга - 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2690 рубль, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, нотариальные расходы по оформлению доверенности -350 руб., расходы по оплате государственной пошлине 3200 рублей.
Представитель истца Коротков В.Ю. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил суду, что ответчик получили наличные деньги в сумме 100 000 рублей, написал расписку от 15.09.2009 г. Истец понес расходы на представителя, расходы по государственной пошлине, которые просит взыскать с ответчиков.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно расписке от 15.09.2009 Камалов М.Р. получил от Абрамова В.Л. деньги в сумме 100 000 рублей и обязался вернуть деньги не позднее 25.03.2010 г.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Просрочка возврата денег составляет с 26.03.2010 по 29.07.2010, т.е. 125 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
100 000 х 7,75% х 125: 360: 100 = 2690 рублей.
Поэтому требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
На основании ст.98,100 ГПК РФ с учетом характера исковых требований с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается агентским договором Номер обезличен от 03.06.2010 и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 03.06.2010, нотариальные расходы по оформлению доверенности - 350 рублей, расходы по государственной пошлине - 3200 рублей.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Камалову М.Р. в пользу Абрамова В.Л. сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2690 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, нотариальные расходы по оформлению доверенности - 350 рублей, расходы по государственной пошлине - 3200 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Р.Зайнуллина
Решение на 12.10.2010г. в законную силу не вступило.