№2-2634\10 Определение по иску ИФНС к Баталову Р.Д.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2-2634

г. Уфа 22 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С. Р.,

при секретаре Мутагаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Батталову Р.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ...у ... обратилась в суд с иском к Батталову Р.Д. о взыскании 61 283 руб.20 коп. в т.ч. налог 59385 руб., пеня 1898 руб. 20 коп., мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство Номер обезличен мощностью 395,9 л/с. Ответчик имеет недоимку по налогу по требованию от Дата обезличена г. по транспортному налогу за 2009 г. в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хисматуллина А.З. представила письменное заявление и.о. начальника инспекции Ширяева С.Г. об отказе от иска, т.к. налогоплательщик добровольно погасил задолженность, и прекращении производства по делу, представитель данное заявление поддержала и прсила дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и принятии отказа судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по ...у ... к Батталову Р.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Определение вступило в законную силу 03.10.2010г.