Дело № 2-2868/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г.Уфа к Волковой И.А. об обязании снести металлический гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к Волковой И.А. об обязании снести металлический гараж.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются расписки в суд не явились. От представителя истца - Администрации ГО г.Уфа поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку согласно договора купли-продажи гаража от 05.10.2010г. ответчик Волкова (Сергеева) И.А. продала его БББ, следовательно, она в настоящее время не является пользователем указанного гаража.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как видно из представленного истцом заявления, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принят, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации ГО г.Уфа к Волковой И.А. об обязании снести металлический гараж прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение на 22.10.2010г. в законную силу не вступило.