Ганиев к УЖХ об исключении квартиры



Р Е Ш Е Н И Е

ФИО9

Дата обезличена года ..., РБ

ФИО8 ... суда ... ФИО0,

с участием истца ФИО2,

заинтересованных лиц ФИО6, ФИО4, ФИО5,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «УЖКХ ...» об исключении квартиры из специализированного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «УЖКХ ...» об исключении квартиры из специализированного жилого фонда, мотивируя тем, что Дата обезличена г. исполнительный комитет ... Совета депутатов трудящихся предоставил истцу, как работнику жилищного управления ..., служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на состав семьи из двух человек. Ордер был выдан на основании решения Ленинского райисполкома Номер обезличен от Дата обезличена ... справке о регистрации в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают сам истец, его супруга ФИО6, сын ФИО2 Риф Халитович, дочь ФИО4, внучка ФИО3. В апреле 2007 г. супруга истца обратилась в филиал МУП «УЖКХ ...» в ... с просьбой исключить из числа служебных квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... .... Директор филиала МУП «УЖКХ ...» в ... обратился с письмом генеральному директору МУП «УЖКХ ...» с просьбой исключить данную квартиру из числа служебных. В данном письме было отмечено, что стаж работы ФИО6 в жилищной системе составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... работы истца в системе жилищного хозяйства составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. МУП «УЖКХ ...» в письме от Дата обезличена г. в удовлетворении ходатайства филиала МУП «УЖКХ ...» отказало. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд исключить из числа специализированного жилого фонда квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО2 поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования истца.

Представители ответчиков МУП «УЖКХ ...», администрация городского округа ... в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в связи с чем, суд считает рассмотрение дела возможно при имеющейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, заинтересованных лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Дата обезличена г. исполнительный комитет ... Совета депутатов трудящихся предоставил истцу, как работнику жилищного управления ..., служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на состав семьи из двух человек. Ордер был выдан на основании решения Ленинского райисполкома Номер обезличен от Дата обезличена ... справке о регистрации в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают сам истец, его супруга ФИО6, сын ФИО2 Риф Халитович, дочь ФИО4, внучка ФИО3 л.д. 15).

В апреле 2007 г. супруга истца обратилась в филиал МУП «УЖКХ ...» в ... с просьбой исключить из числа служебных квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... .... Директор филиала МУП «УЖКХ ...» в ... обратился с письмом генеральному директору МУП «УЖКХ ...» с просьбой исключить данную квартиру из числа служебных. В данном письме было отмечено, что стаж работы ФИО6 в жилищной системе составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что подтверждается представленной суду копией трудовой книжки. Стаж работы истца в системе жилищного хозяйства составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., о чем свидетельствует представленная суду копия трудовой книжки. МУП «УЖКХ ...» письмом от Дата обезличена г. в удовлетворении ходатайства филиала МУП «УЖКХ ...» отказало со ссылкой на ст. 93 ЖК РФ.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской федерации в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

ФИО8 полагает указанную норму не применимой в данном случае.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения обязуется передать другой стороне жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Кроме того, судом установлено, что подтверждается материалами дела, Дата обезличена г. с истцом был заключен договор социального найма л.д. 14).

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия и при этом типовой договор утверждается ФИО7.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма по требованию наймодателя допускается лишь в судебном порядке при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 4 данной статьи. Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Следовательно, заключение данного договора социального найма является доказательством того, что данное жилое помещение не может относиться к специализированному жилищному фонду, и подлежит исключению из специализированного жилищного фонда.

Истец и его семья в течение 10 лет проживают в специализированном жилом помещении. ФИО8а продолжает работать в системе жилищного хозяйства.

Согласно п. 5.3 «Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда», служебные жилые помещения, предоставленные до Дата обезличена г., утрачивают статус служебного жилого помещения с момента обращения гражданина, проживающего в таком жилом помещении, в МУП ФИО13 жилищного хозяйства городского округа ... РБ с заявлением о заключении договора социального найма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО8 полно исследованы все представленные по делу доказательства, определены все имеющие для дела обстоятельства.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из числа специализированного жилого фонда квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО8 в течение 10 дней.

ФИО8:

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО9

(резолютивная часть)

Дата обезличена года ...

ФИО8 ... суда ... ФИО0,

с участием истца ФИО14,

представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

представителя ответчика ООО «СтройТрансАрсенал» ФИО11, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ООО «СтройТрансАрсенал» о передаче жилого помещения в собственность,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить частично.

Обязать ООО «СтройТрансАрсенал» провести регистрацию договора Номер обезличен участия в долевом строительстве жилья, заключенного Дата обезличена г. с дольщиком ФИО14 в ФИО13 службы по РБ.
Обязать ООО «СтройТрансАрсенал» передать ФИО14 после окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию по передаточному акту однокомнатную квартиру Номер обезличен в доме по ... в ... ..., расположенную на девятом этаже девятиэтажного дома.
Взыскать с ООО «СтройТрансАрсенал» в пользу ФИО14 расходы, понесенные в связи с оказанием юридической помощи в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., 340 (триста сорок) руб. за оформление доверенности.
В остальной части в иске ФИО14 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО8 в течение 10 дней.

ФИО8: