№ 2-3317/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Храмцеву В.М., о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Храмцеву В.М., о взыскании материального ущерба с процентами мотивируя тем, что по договору страхования КАСКО № 008АД-2015629/2007, заключенному между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Красновым В.И., автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был застрахован на случай причинения ущерба.
26.08.2008 года произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:
«<данные изъяты>». г/н №, под управлением Краснова В.П.
«<данные изъяты>», г/н №, под управлением Ответчика.
В результате нарушения Ответчиком п.н. 8.4 ПДД РФ, ст. 12.14.3 КоАП РФ, основанием признания вины, которого является Постановление по делу об административном правонарушении 02 AT № 488883, автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, получил повреждения. Повреждения были зафиксированы сотрудниками ПДПС ГИБДД УВД г. Уфа.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 47667 рублей. Таким образом, страховое возмещение выплачено Страховщиком в полном объеме. Ответчик в добровольном порядке не оплачивает ущерб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика понесенный им ущерб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, не явился, извещен, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Храмцов В.М. также не явился на судебное заседание, был надлежаще извещен, согласно почтовому уведомлению. Ходатайств об отложении в порядке ст.167 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
26.08.2008 года произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:
«<данные изъяты>». г/н №, под управлением Краснова В.П.
«<данные изъяты>», г/н №, под управлением Ответчика.
В результате нарушения Ответчиком п.н. 8.4 ПДД РФ, ст. 12.14.3 КоАП РФ, основанием признания вины, которого является Постановление по делу об административном правонарушении 02 AT № 488883, автомобиль «<данные изъяты>», №, получил повреждения. Повреждения были зафиксированы сотрудниками ПДПС ГИБДД УВД г. Уфа.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 47667 рублей, согласно платежному поручению № 39 от 30.12.2008г. (л.д.6).
Информации о страховании гражданской ответственности ответчика истец не имеет.
09.04.2009г. Ответчиком была получена претензия (согласно штампу на почтовом уведомлении о вручении) о выплате 47 667 руб. (л.д.23,24), однако в добровольном порядке Ответчик возмещать ущерб отказывается. Просрочка выплат составляет 480 дней ( 09.05.2009г.-09.09.2010г.)
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих
Поскольку страховое возмещение было выплачено путем перечисления на станцию технического обслуживания за ремонт поврежденного автомобиля страховая компания имеет право требовании полной выплаченной суммы.
Таким образом, Ответчик должен выплатить сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4925,59 руб.= сумма ущерба 47667 руб. х 7,75% (размер ставки банка рефинансирования) х 480 дней просрочки/360.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Храмцева В.М. в пользу истца
ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в
размере 47667 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4 925,59 рублей, 1777,78 рублей возврат государственной пошлины, всего 54 370, 37 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья : Г.М.Салимзянова Решение не вступило в зхаконную силу 01.11.2010г.а