РЕШЕНИЕ № 2-3099/2010
Именем Российской Федерации
26 октября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 1412 от 05.10.2010г.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Белову А.Ю. и Хабирову Р.В. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
23.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Беловым А.Ю. был заключен кредитный договор № 09/КРК-Т. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 459 900,00 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до 01.06.2013г.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-09/КРК-Т от 23.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хабировым Р.В.
Ответчик Белов А.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.07.2010г. составляет сумму в размере 464 945,04 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 753,67 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 65 666,26 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 69 146,22 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 2 290,97 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 321 087,92 руб.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 23.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Беловым А.Ю. был заключен кредитный договор № 09/КРК-Т. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 459 900,00 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до 01.06.2013г.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-09/КРК-Т от 23.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хабировым Р.В.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на 13.07.2010г. общая задолженность Белова А.Ю. по кредитному договору составляет 464 945,04 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 753,67 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 65 666,26 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 69 146,22 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 2 290,97 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 321 087,92 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании с Белова А.Ю., Хабирова Р.В. суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 7 849,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белову А.Ю. и Хабирову Р.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 753 (шесть тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 65 666 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 26 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 69 146 (шестьдесят девять тысяч сто сорок шесть) руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 2 290 (две тысячи двести девяносто) руб. 97 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 321 087 (триста двадцать одна тысяча восемьдесят семь) руб. 92 коп., возврат государственной пошлины в размере 7 849 (семь тысяч восемьсот сорок девять) руб. 45 коп., всего 472 794 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 03.11.2010г.