РЕШЕНИЕ № 2-3097/2010
Именем Российской Федерации
26 октября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 1412 от 05.10.2010г.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Зиминой Т.В. и Головановой Т.А. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
26.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Зиминой Т. В. был заключен кредитный договор № 1572/КЭШ1-Б. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 51 200,00 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до 01.06.2009г.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-1572/КЭШ1-Б от 26.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Головановой Т.А.
Ответчик Зимина Т.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.08.2010г. составляет сумму в размере 72 769,92 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 26.05.2008г. по 10.08.2010г. в размере 7 374,90 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 7 097,51 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 097,51 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 руб.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Зиминой Т.В. был заключен кредитный договор № 1572/КЭШ1-Б. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 51 200,00 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до 01.06.2009г. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 03-1572/КЭШ1-Б от 26.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Головановой Т.А.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на 10.08.2010г. общая задолженность Зиминой Т.В. по кредитному договору составляет 72 769,92 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 26.05.2008г. по 10.08.2010г. в размере 7 374,90 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 7 097,51 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 097,51 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением банком просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 7 097,51 руб. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.11.2009г. № 8274/09 включение банками в условия кредитного договора положения об обязанности заемщика (физического лица) оплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета неправомерно.
Таким образом, требование банка о взыскании солидарно с Зиминой Т.В. и Головановой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит удовлетворению частично.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 2 170,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зиминой Т.В. и Головановой Т.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» штраф за просрочку ежемесячных платежей с 26.05.2008г. по 10.08.2010г. в размере 7 374 (семь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 90 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 097 (семь тысяч девяносто семь) руб. 51 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) руб., возврат государственной пошлины в размере 2 170 (две тысячи сто семьдесят) руб. 17 коп., всего 67 842 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 03.11.2010г.