Дело № 2-3488/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Жукове В.И.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шангарееву Р.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шангареевым Р.А. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 318 100 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке уплаты ежемесячного платежа банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Шангареев Р.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 554,33 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Шангареев Р.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствии не просил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Шангареевым Р.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 318 100 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Шангареев Р.А. получил кредит в размере 318 100 рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шангареева Р.А. по кредитному договору составляет 398 554,33 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 492,32 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 88 238,27 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 81 605,54руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484,17 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 219 734,03 руб.
Следовательно, требование банка о взыскании с Шангареева Р.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 398 554,33 руб. является обоснованным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 7 185,54 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шангареева Р.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 398 554,33 (Триста девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 33 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в сумме 8 492,32 (Восемь тысяч четыреста девяносто два) руб.,32 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 88 238,27 (Восемьдесят восемь тысяч двести тридцать восемь) руб.27 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 81 605,54 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот пять) руб. 54 коп; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484,17 (Четыреста восемьдесят четыре) руб. 17 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 219 734,03 (Двести девятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 03 коп., и возврат уплаченной государственной пошлины 7 185,54 (Семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение не вступило в законную силу