Дело № 2-2925/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Даутовой Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Бикташева Г.Р. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Бикташева Г.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Бикташева Г.Р. , как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 171 400 (сто семьдесят одна тысяча четыреста) рублей в целях приобретения транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Бикташева Г.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 235 799,51 (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто девять руб. 51 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 721,92 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 71 431,75 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 069,96 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646,45 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 108 929,43 руб.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бикташева Г.Р. на судебное заседание не явилась. Телеграмма, направленная по месту жительства <адрес>10, не доставлена, возвращена в суд с отметкой : по указанному адресу не проживает, живут квартиранты». Телеграмма, направленная по месту регистрации: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, передана ответчику по телефону, и отправлена по почте. Бикташева Г.Р. уважительные причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенной нормы суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Бикташева Г.Р. , как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 171 400 (сто семьдесят одна тысяча четыреста) рублей под 24% годовых в целях приобретения транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ)
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Бикташева Г.Р. денежную сумму в размере 171 400 (сто семьдесят одна тысяча четыреста) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что до обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производил нерегулярно, существенно нарушая сроки погашения кредита и процентов. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчик3ом суду не представлены
Установлено, что размер задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 235 799,51 (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто девять руб. 51 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 721,92 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 71 431,75 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 069,96 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646,45 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 108 929,43 руб. Расчет Банка судом проверен, является правильным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании c Бикташева Г.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9 557,99 (девять тысяч пятьсот пятьдесят семь руб. 99 коп.) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Бикташева Г.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 799,51 (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто девять руб. 51 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 721,92 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 71 431,75 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 069,96 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646,45 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 108 929,43 руб.
Взыскать с Бикташева Г.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 557,99 (девять тысяч пятьсот пятьдесят семь руб. 99 коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
судья решение суда не вступило в законную силу 08.11.2010 г.