Дело № 2-2863 /10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.,
при секретаре Даутовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах Валеева В.М. к ООО «Трейдер Инвест», ООО «Геострой» о признании права требования на объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах Валеева В.М. к ООО «Трейдер Инвест», ООО «Геострой» о признании права требования на объект недвижимого имущества: двухкомнатную квартиру общей площадью 46,69 кв.м. по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенный в секции 8 на 16 этаже строящегося многоэтажного жилого <адрес>/а по <адрес>.
В судебном заседании выяснилось, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Ответчики и третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашев Р.Р., Валеев В.М. возражали против направления дела в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности, указывая, что договора на объект недвижимости были заключены в Ленинском районе г. Уфы.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку иск предъявлен о праве на объект недвижимости по адресу: <адрес>., который находится на территории Октябрьского района г. Уфы, суд считает, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Уфы.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ по месту заключения предъявляются иски о защите прав потребителей. К правоотношениям о признании права требования на объект недвижимости ФЗ «О защите прав потребителей» не применяется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, данное гражданское дело суд передает на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Валеева В.М. к ООО «Трейдер Инвест», ООО «Геострой» о признании права требования на объект недвижимого имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: определение суда не вступило в законную силу 08.11.2010 г.