Дело № 2-3455/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца - Гафаровой З.Н.
представителя ответчика - Гафаровой З.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Гафаровой З.Н.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафаровой З.Н. к Рафикову Н.Х. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Гафарова З.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы к Рафикову Н.Х. о признании права собственности на 1/10 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери Рафиковой З.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Рафикова З.С., при жизни она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/5 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти их сына Рафикова З.Н. умершего 28.07.05г, однако правоустанавливающие документы в связи со смертью получить не успела. Ее наследниками по закону является она Гафарова З.Н. и ее отец Рафиков Н.Х. по 1/10 доли каждому вышеуказанного дома. После смерти матери истица постоянно убиралась в доме, установила в доме счетчик по учету за газом, установила новый АОГВ. От матери ей достались золотые украшения, пуховые шали, постельное белье, соковыжималка, мясорубка, кухонная посуда.
В судебном заседании истец Гафарова З.Н. исковое заявление полностью поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Рафикова Н.Х. - Гафарова З.Н. с иском согласилась, о чем представила заявление, где Рафиков Н.Х. исковые требования признал (л.д. )
Третье лицо нотариус Мезенцева М.И. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, письменные заявления свидетелей Хасановой Д.Г. и Байгильдиной Р.М. подтверждающие, родство истицы с умершей матерью Рафиковой З.С., суд считает исковое заявление Гафаровой З.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Гафаровой З.Н. к Рафикову Н.Х. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гафаровой З.Н. удовлетворить.
Признать за Гафаровой З.Н. право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери - Рафиковой З.С., умершей 29 апреля 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу