РЕШЕНИЕ № 2-3020/2010
Именем Российской Федерации
20 октября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Домрачева В.О.. действующего по доверенности № 10296-40 от 23.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Стрельникову А.С. о взыскании банковского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
13.11.2007г. Стрельников А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № CTR/313759/CBD, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 480 000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на его счет в банке №. Кредит предоставлен для целевого использования: для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы ОАО «Альфа-Сервис» по цене 603 499 руб. 28. коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств между Банком и заемщиком был заключен договор залога № CBD/131795/PTR транспортного средства <данные изъяты>, цвет черный, индификационный номер № №, двигатель № №, паспорт транспортного средства серии 77 TY 300931.
Ответчик Стрельников А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.08.2010г. составляет 42 962 руб. 46 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 1 648 руб. 72 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 34 362 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 355 руб. 06 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основному долгу 6 596 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца Домрачева В.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Стрельниковым А,С. заключен кредитный договор № CTR/313759/CBD, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 480 000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на его счет в банке № 40817810901000433055. Кредит предоставлен для целевого использования: для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы ОАО «Альфа-Сервис» по цене 603 499 руб. 28. коп. Также, в целых обеспечения исполнения обязательств между Банком и заемщиком был заключен договор залога № CBD/131795/PTR транспортного средства <данные изъяты>, цвет черный, индификационный номер № № двигатель № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии 77 TY 300931.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на 25.08.2010г. сумма задолженности составляет 318 774 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18 120 руб. 91 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 198 370 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 88 151 руб. 42 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 14 131 руб. 98 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании с Степанов С.В.суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 6 387 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Стрельникова А.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 1 648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) руб. 72 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 34 362 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят два) руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 6 596 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) 16 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 355 (триста шестьдесят пять) руб. 06 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 488 (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) руб. 87 коп., всего 44 451 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 09.11.2010г.