РЕШЕНИЕ № 2-3019/2010
Именем Российской Федерации
20 октября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Домрачева В.О.. действующего по доверенности № 10296-40 от 23.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Степнову С.В. о взыскании банковского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
10.04.2010г. Степнов С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № PL26888808100410, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 202000 рублей сроком на 60 месяцев.
Ответчик Степнов С.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.08.2010г. составляет 318774 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18120 руб. 91 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 198370 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 88151 руб. 42 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 14131 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель истца Домрачев В.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик на судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Степновым С.В. заключен кредитный договор № PL26888808100410, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 202000 рублей сроком на 60 месяцев под 39,90 % годовых
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на 25.08.2010г. сумма задолженности составляет 318774 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18120 руб. 91 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 198370 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 88151 руб. 42 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 14131 руб. 98 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании со Степнова С.В. суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 6 387 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Степнова С.В, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18120 (восемнадцать тысяч сто двадцать) руб. 91 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 198370 ( сто девяносто восемь тысяч триста семьдесят) руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 88151 (восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят пять) руб. 42 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 14131 (четырнадцать тысяч сто тридцать один) руб. 98 коп., возврат государственной пошлины в размере 6387 (шесть тысяч триста восемьдесят семь) руб. 75 коп., всего 325162 (триста двадцать пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 09.11.2010г.