Дело № 2-2827\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Манапова Г.Х.,
при секретаре Даутовой Ю.Р.,
с участием представителя истца Манахова П.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матисова А.М. и Матисова А.М. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Матисов А.М. и Матисов А.М. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку, состоящую из шести пристроев, обозначенные в техническом паспорте под литерами А1, А2, АЗ, А4, А5, А6 и веранды под литером а4, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Б.Г.Г., Матисов А.М. и Матисов А.М. являются собственниками каждый по 1/2 доле в общей долевой собственности на жилой дом под литерой А по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель администрации ГО г. Уфа, надлежащим образом извещённый о времени месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, Матисов А.М. и Матисов А.М. являются собственниками каждый по 1/2доле в общей долевой собственности на жилой дом под литерой А по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Б.Г.Г. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданного УФРС по РБ серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Земельный участок, где расположен жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из протокола № заседания исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Центральным государственным историческим архивом РБ. Договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, также находится у Матисова А.М, Матисова А.М. в общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по РБ №, № от ДД.ММ.ГГГГ
С 1977 по 2009 гг. Матисов А.М. вместе с Матисовым А.М. самовольно, без соответствующего разрешения построили 6 пристроев под литерами А1, А2. АЗ, А4, А5. А6. и веранду под литерой а4.
Все постройки истцы возводили своими силами и на свои средства, что подтверждается материалами дела.
Для признания права собственности на них в 2010 году истцы начали сбор необходимых документов.
Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы, согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ считает возможным предоставление земельного участка в установленном законом порядке при признании права собственности на постройки.
Администрация Ленинского района ГО г. Уфа письмом № от ДД.ММ.ГГГГ градостроительное заключение согласовала и просила рассмотреть на комиссии по землепользованию и застройке г. Уфы возможность ввода в эксплуатацию 6-ти пристроев к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем на праве частной долевой собственности Матисову А.М., Матисову А.М.
Имеется справка о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.З ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что истцы проживают в указанном домовладении, содержат домовладение в надлежащем состоянии, другого жилья не имеют, оплачивают земельный налог, споров по землепользованию не имеется.
Признание права собственности на самовольные постройки за истцами не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Матисовым А.М. и Матисовым А.М. право собственности на пристрой к жилому дому, обозначенные в техническом паспорте под литерами А1, А2, АЗ, А4, А5, А6 и веранду под литерой а4, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Манапова Г.Х.
Решение суда в силу не вступило