РЕШЕНИЕ № 2-3145/2010
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Габдракиповой Е.Г,, Габдракипову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
31.07.2009г. между ОАО «Русфинанс Банк» и Габдракиповой Е.Г. был заключен кредитный договор № 552719-ф. В соответствии с условиями кредитного договора «Русфинанс Банк» предоставил заемщику кредит в размере 420 189 руб.20 коп. на срок до 31.07.2013г. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 31.07.2008г. между Габдракиповым С.В. и банком был заключен договор поручительства № 552719/1-фп.
Ответчик Габдракипова Е.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 94 256 руб. 06 коп, в том числе: текущий долг по кредиту - 46 601 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 58 руб. 73 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 39 558 руб. 37 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2 403 руб. 20 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 412 руб. 61 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 222 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что. 31.07.2009г. между ОАО «Русфинанс Банк» и Габдракиповой Е.Г. был заключен кредитный договор № 552719-ф, в соответствии с условиями которого «Русфинанс Банк» предоставил заемщику кредит в размере 420 189 руб.20 коп. на срок до 31.07.2013г. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 31.07.2008г. между Габдракиповым С.В. и банком был заключен договор поручительства № 552719/1-фп.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 398 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Общая задолженность Габдракиповой Е.Г. по кредитному договору составляет 94 256 руб. 06 коп, в том числе: текущий долг по кредиту - 46 601 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 58 руб. 73 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 39 558 руб. 37 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2 403 руб. 20 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 412 руб. 61 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 222 руб. 95 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании с Габдракиповой Е.Г., Габдракипова С.В. суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 3 027 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Габдракиповой Е.Г,, Габдракипову С.В. в пользу ОАО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту 46 601 ( сорок шесть тысяч шестьсот один) руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 58 (пятьдесят восемь) руб. 73 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 39 558 ( тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 37 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2 403 (две тысячи четыреста три рубля) руб. 20 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 412 (пять тысяч четыреста двенадцать) руб. 61 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 222 (двести двадцать два) руб. 95 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 027 (три тысячи двадцать семь) руб. 68 коп., всего 97 283 (девяносто семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 74 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, индификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет черный.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 11.11.2010г.