№2-3454/10 по иску Сагитова к Аюповой



Дело № 2-3454/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием истца - Сагитова В.А.,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитова В.А. к Аюповой Л.Я. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сигатов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Аюповой Л.Я. о взыскании долга в размере 125 000 руб. по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 579 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3771,58 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между ним и Ответчиком был заключен договор займа (составлена расписка), по которому Ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей (согласно акта передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ). Срок возврата заемных средств определен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в июне 2010 г. Ответчик вернула заемные средства лишь частично в сумме 75 000 (семьдесят -пять тысяч) рублей. Сумма долга на сегодняшний день составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Сагитов В.А. полностью поддержал свои исковые требования и в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик занимается риэлтерской деятельностью, у нее дом в Нижегородке, 2 машины, сомнений не было, что она не вернет долг.

Ответчик Аюпова Л.Я. не явилась о месте и времени была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об уведомлении о дате судебного заседания ответчика (л.д.8). Также ответчик была извещена путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http:// leninsky. Bkr. sudrf. ru), однако ответчик в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представила.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление Сагитова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, что Аюпова Л.Я. взяла у Сагитова В.А. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается актом передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (на три месяца), что подтверждается распиской сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С момента написания расписки прошло более 7 месяцев.

Однако, судом установлено, что в июне 2010 г. Ответчик вернула заемные средства лишь частично в сумме 75 000 (семьдесят - пять тысяч) рублей. Сумма долга на сегодняшний день составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа).

Как видно из ст.809 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований иди возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей.

Расчет: 200 000 рублей * 7,75 % * 30 дней / 360 дней = 1292 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму
125 000 рублей.

Расчет: 125 000 рублей * 7,75 % * 85 дня / 360 дней = 2 287 рублей.

Таким образом, сумма процентов составляет 3 579 рублей, общая сумма долга - 128 579 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 3771,58 руб. подлежит взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сагитов В.А. удовлетворить.

Взыскать с Аюповой Л.Я. в пользу Сагитова В.А. сумму основного долга в размере 125 000 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3579 рублей (три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771,58 руб. (три тысячи семьсот семьдесят один рублей, 58 коп.), всего 132 350,58 рублей (сто тридцать две тысячи триста пятьдесят рублей, 58 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: В.В. Легковой

Решение не вступило в законную силу