Дело № 2-2799/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» октября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Мухарлямову Т М досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Мухарлямовым Т.М. как заемщиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 133 500 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 12 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 940,75 руб. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7 кредитного договора).
Ответчик Мухарлямов Т.М. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 746,52 руб.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. действующий по доверенности, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Мухарлямов Т.М. на судебное заседание не явились, был извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Изучив и оценив материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Мухарлямовым Т.М. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 133 500 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 12 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 940,75 руб. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.п.4.7 кредитного договора).
Мухарлямов Т.М. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении ответчиком своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу, штраф в размере 5% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 Кредитного договора).
По делу установлено, что Мухарлямов Т.М. получил кредит в сумме 133 500 руб., о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 746,52 руб., том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 772,72 руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета 32 744,70 руб., просроченные проценты за пользованием кредита 13 350,07 руб., просроченная судная задолженность в размере 99 879,03 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
Следовательно, требование банка о взыскании с Мухарлямова Т.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 746,52 руб., является обоснованным.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере 4 375 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Мухарлямова Т.М, в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 158 746,52 (Сто пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 52 коп., том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 12 772,72 (Двенадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 72 коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета 32 744,70 (Тридцать две тысячи семьсот сорок четыре) руб. 70 коп., просроченные проценты за пользованием кредита 13 350,07 (Тринадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 07 коп., просроченная судная задолженность в сумме 99 879,03 (Девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 03 коп., и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 375 (Четыре тысяч триста семьдесят пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение вступило в законную силу 07.11.2010г.